11月4日,湖南恒茂高科股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱:恒茂高科)于11月3日,披露回復(fù)創(chuàng)業(yè)板第二輪審核問詢函。
創(chuàng)業(yè)板上市委主要關(guān)注恒茂高科持續(xù)經(jīng)營能力以及產(chǎn)品銷量下滑、主要設(shè)備平均產(chǎn)量等12大問題。
報(bào)告期各期,公司交換機(jī)、路由器及無線Wifi接入設(shè)備、網(wǎng)卡類產(chǎn)品銷量呈下滑趨勢(shì),且2019年下降幅度較大,公司僅從對(duì)主要客戶銷售收入減少的方面分析銷量下滑原因,但銷量下滑速度遠(yuǎn)超收入下滑速度,如2019年交換機(jī)銷售收入提高0.77%,但銷量減少19.41%。
創(chuàng)業(yè)板上市委要求恒茂高科進(jìn)一步分析并披露報(bào)告期內(nèi)交換機(jī)、路由器及無線Wifi接入設(shè)備、網(wǎng)卡類產(chǎn)品銷量下滑、尤其2019年大幅下滑的原因,對(duì)主要客戶的銷量是否大幅下滑及下滑原因。
恒茂高科對(duì)此回復(fù)表示:
公司主要產(chǎn)品2019年銷售數(shù)量減少,其中交換機(jī)和網(wǎng)卡主要系客戶D-LINK該類產(chǎn)品銷售數(shù)量下降所致,路由器及無線wifi接入設(shè)備主要系客戶深圳維盟科技股份有限公司和成都諦聽該類產(chǎn)品銷售數(shù)量減少所致。
其中,公司客戶D-LINK2019年銷售下降屬于短期的銷售波動(dòng),2020年度公司對(duì)D-LINK銷售訂單金額回升,同比2019年增長(zhǎng)38.18%。深圳維盟科技股份有限公司2019年銷售收入金額及主要產(chǎn)品銷售數(shù)量減少主要系其管理層變動(dòng),使得其對(duì)公司產(chǎn)品采購需求出現(xiàn)變化所致。成都諦聽陷入經(jīng)營困境,公司2019年停止與其合作。
報(bào)告期內(nèi)公司營業(yè)收入分別為43,637.38萬元、41,666.94萬元、58,859.41萬元和31,083.56萬元;扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司股東凈利潤(rùn)分別為2,593.00萬元、3,558.81萬元、5,097.64萬元和2,676.18萬元。
公司2018年銷售前十大客戶,其中公司對(duì)銳捷網(wǎng)絡(luò)、大華股份、普萊德科技和神州數(shù)碼的2019年銷售收入及主要產(chǎn)品銷售數(shù)量同比2018年保持增長(zhǎng)趨勢(shì),與網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)備行業(yè)總體增長(zhǎng)趨勢(shì)保持一致。但公司對(duì)主要客戶D-LINK、深圳維盟科技股份有限公司和成都諦聽的2019年銷售收入及主要產(chǎn)品銷售數(shù)量同比2018年則存在一定波動(dòng)。
公司主要產(chǎn)品2019年銷售數(shù)量減少,其中交換機(jī)和網(wǎng)卡主要系客戶D-LINK該類產(chǎn)品銷售數(shù)量下降所致,路由器及無線wifi接入設(shè)備主要系客戶深圳維盟科技股份有限公司和成都諦聽該類產(chǎn)品銷售數(shù)量減少所致。
2020年度公司對(duì)D-LINK銷售訂單金額20,189.24萬元,同比2019年銷售訂單金額14,610.89萬元增長(zhǎng)38.18%。但因訂單交期、疫情及芯片緊張?jiān)颍?020年D-LINK部分銷售訂單未實(shí)現(xiàn)交貨,使得D-LINK2020年交換機(jī)和網(wǎng)卡類產(chǎn)品銷售收入及銷售數(shù)量同比2019年繼續(xù)略有下降。
深圳維盟科技股份有限公司2019年銷售收入金額及主要產(chǎn)品銷售數(shù)量減少主要系其管理層變動(dòng),使得其對(duì)公司產(chǎn)品采購需求出現(xiàn)變化所致。成都諦聽陷入經(jīng)營困境,公司2019年停止與其合作。
綜上所示,雖然網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)備行業(yè)市場(chǎng)規(guī)??傮w呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì),但市場(chǎng)需求變化更新較快,不同的下游客戶其企業(yè)自身發(fā)展?fàn)顩r,及其對(duì)公司的產(chǎn)品采購需求,并非與行業(yè)發(fā)展增長(zhǎng)趨勢(shì)均保持一致。上述個(gè)別主要客戶銷售波動(dòng)對(duì)公司整體收入及其產(chǎn)品銷售數(shù)量變動(dòng)存在一定影響。公司2019年?duì)I業(yè)收入同比減少4.52%以及主要產(chǎn)品銷量下滑,主要系當(dāng)期主要客戶D-LINK、深圳維盟科技股份有限公司和成都諦聽銷售波動(dòng)所致。
公司主要生產(chǎn)設(shè)備系SMT貼片機(jī),根據(jù)當(dāng)期實(shí)際產(chǎn)能及SMT貼片機(jī)數(shù)計(jì)算公司每臺(tái)SMT貼片機(jī)平均產(chǎn)能分別為1.32萬點(diǎn)/小時(shí)、1.42萬點(diǎn)/小時(shí)、1.34萬點(diǎn)/小時(shí)、1.35萬點(diǎn)/小時(shí),遠(yuǎn)高于可比公司菲菱科思2018年-2020年每臺(tái)SMT貼片機(jī)平均產(chǎn)能的0.97萬點(diǎn)/小時(shí)、0.71萬點(diǎn)/小時(shí)、0.89萬點(diǎn)/小時(shí)。
創(chuàng)業(yè)板上市委要求公司分析并披露SMT貼片機(jī)效率遠(yuǎn)高于同行業(yè)可比公司的原因。
恒茂高科對(duì)此回復(fù)表示:
根據(jù)公司可比上市公司或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手彼時(shí)披露的招股說明書(申報(bào)稿)或招股意向書,各公司SMT貼片機(jī)效率(單位平均產(chǎn)量萬點(diǎn)/小時(shí))對(duì)比情況如下:
貼片機(jī)又稱“貼裝機(jī)”、“表面貼裝系統(tǒng)”(SurfaceMountSystem),在生產(chǎn)線中,它配置在點(diǎn)膠機(jī)或絲網(wǎng)印刷機(jī)之后,是通過移動(dòng)貼裝頭把表面貼裝元器件準(zhǔn)確地放置PCB焊盤上的一種設(shè)備。貼片機(jī)的生產(chǎn)廠家很多,包括SONY索尼(日本)、Assembleon安比昂、Siemens西門子(德國)、Panasonic松下(日本)、FUJI富士(日本)、YAMAHA雅馬哈(日本)、JUKI(日本)、MIRAE(韓國)、SAMSUNG三星(韓國)、EVEST元利盛(中國臺(tái)灣)、環(huán)球UNIVERSAL(美國)等。SMT種類也較多,貼片機(jī)按速度分為中速貼片機(jī)、高速貼片機(jī)、超高速貼片機(jī)。且不同的貼片機(jī)配備的貼片頭數(shù)量也存在差異,如Assembleo-FCM型和FUJI-QP-132型超高速貼片機(jī),采用旋轉(zhuǎn)式多頭系統(tǒng),均裝有16個(gè)貼片頭,其貼片速度分別可達(dá)9.6萬片/h和12.7萬片/h。
上述可比公司均未披露貼片機(jī)具體型號(hào)及設(shè)備生產(chǎn)廠商來源,而不同廠商不同型號(hào)的貼片機(jī),其設(shè)備功率和產(chǎn)能效率必然存在一定差異,且同時(shí)公司與可比上市公司或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間因各自生產(chǎn)工況的差異,以及貼片機(jī)本身設(shè)備或整條生產(chǎn)線故障率等,均會(huì)對(duì)貼片機(jī)實(shí)際產(chǎn)能效率產(chǎn)生一定的不同程度影響,使得各公司單臺(tái)貼片機(jī)產(chǎn)能效率存在一定差異。
如上所示,根據(jù)公司可比上市公司或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手彼時(shí)披露的招股說明書(申報(bào)稿)或招股意向書,其中菲菱科思SMT貼片機(jī)單位小時(shí)平均貼片點(diǎn)數(shù)相對(duì)最低,劍橋股份、共進(jìn)股份、卓翼科技SMT貼片機(jī)單位小時(shí)平均貼片點(diǎn)數(shù)相對(duì)較高,公司SMT貼片機(jī)單位小時(shí)平均貼片點(diǎn)數(shù)相對(duì)居中,不存在重大異常情況。
關(guān)于我們| 客服中心| 廣告服務(wù)| 建站服務(wù)| 聯(lián)系我們
中國焦點(diǎn)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 版權(quán)所有 滬ICP備2022005074號(hào)-20,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。