編者按
“治國(guó)之道,富民為始?!笔舜笠詠?lái),共同富裕成為全社會(huì)高度關(guān)注的話題。2020年10月末,黨的十九屆五中全會(huì)公報(bào)全文發(fā)布,明確了到2035年“全體人民共同富裕取得更為明顯的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”的遠(yuǎn)景目標(biāo),這在我黨全會(huì)上是歷史首次。今年8月,中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)召開第十次會(huì)議,研究扎實(shí)促進(jìn)共同富裕問(wèn)題,強(qiáng)調(diào)在高質(zhì)量發(fā)展中促進(jìn)共同富裕。
這是一項(xiàng)長(zhǎng)期艱巨的任務(wù),是一個(gè)逐步推進(jìn)的過(guò)程,既要遵循規(guī)律、積極有為,又不能脫離實(shí)際,要腳踏實(shí)地、久久為功,在實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展過(guò)程中不斷地、逐步地實(shí)現(xiàn)共同富裕。
今天,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道推出專題之一:共建共富篇——久久為功,講述各行各業(yè)已經(jīng)和正在做出的共富努力新篇章。
實(shí)現(xiàn)共同富裕是我國(guó)未來(lái)一段時(shí)期發(fā)展的重要目標(biāo)之一。
從國(guó)內(nèi)來(lái)看,共同富裕的實(shí)質(zhì)推進(jìn),背后隱含著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和中等收入規(guī)模群體的擴(kuò)大,意味著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)可以實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的良性循環(huán)。從國(guó)際來(lái)看,務(wù)實(shí)推進(jìn)共同富裕,是充分吸取了部分發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體貧富差距過(guò)大、造成社會(huì)撕裂的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
國(guó)家發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,目前正研究制定促進(jìn)共同富裕行動(dòng)綱要,明確共同富裕的方向、目標(biāo)、重點(diǎn)任務(wù)、路徑方法和政策措施,推動(dòng)構(gòu)建初次分配、再分配、三次分配協(xié)調(diào)配套的基礎(chǔ)性制度安排。
浙江共同富裕示范區(qū)實(shí)施方案的出臺(tái)、房地產(chǎn)稅擬在地方試點(diǎn)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷等,今年以來(lái)這些領(lǐng)域的改革舉措,都可視為務(wù)實(shí)推進(jìn)共同富裕的具體舉措。當(dāng)然,圍繞一二三次分配,以及基本公共服務(wù)均等化方面,還有很多改善空間。
擴(kuò)大中等收入群體
實(shí)現(xiàn)共同富裕是一個(gè)很綜合的目標(biāo),與居民收入財(cái)富分配指標(biāo)直接相關(guān),對(duì)教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房等民生福祉提出了要求,需要國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)來(lái)提供基本物質(zhì)基礎(chǔ)。
今年3月, “十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要經(jīng)全國(guó)人大會(huì)議審議通過(guò)。展望2035年,我國(guó)將基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化,全體人民共同富裕取得更為明顯的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展?!笆奈濉逼陂g,我國(guó)將制定促進(jìn)共同富裕行動(dòng)綱要,持續(xù)提高低收入群體收入、擴(kuò)大中等收入群體,自覺(jué)主動(dòng)縮小地區(qū)、城鄉(xiāng)和收入差距,更加積極有為地促進(jìn)共同富裕。
8月17日,中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)召開第十次會(huì)議,研究扎實(shí)促進(jìn)共同富裕問(wèn)題。會(huì)議指出,要構(gòu)建初次分配、再分配、三次分配協(xié)調(diào)配套的基礎(chǔ)性制度安排,加大稅收、社保、轉(zhuǎn)移支付等調(diào)節(jié)力度并提高精準(zhǔn)性,擴(kuò)大中等收入群體比重,增加低收入群體收入,合理調(diào)節(jié)高收入,取締非法收入,形成中間大、兩頭小的橄欖型分配結(jié)構(gòu)。
盡管共同富裕是一項(xiàng)牽涉面甚廣的目標(biāo),其中很核心的指標(biāo)在于居民收入,反映收入分配均衡程度的核心指標(biāo)繞不開“中等收入群體”。所謂中等收入群體,當(dāng)前國(guó)內(nèi)通行標(biāo)準(zhǔn)是“三口之家年收入在10萬(wàn)到50萬(wàn)元人民幣的人群”,目前中國(guó)這一群體規(guī)模約4億人。
7月20日,《浙江高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)實(shí)施方案》對(duì)外公布,明確提出要形成以中等收入群體為主體的橄欖型社會(huì)結(jié)構(gòu)。重要的指標(biāo)包括,到2025年,浙江居民人均可支配收入達(dá)到7.5萬(wàn)元,家庭年可支配收入10-50萬(wàn)元的群體比例達(dá)到80%、20-60萬(wàn)元的群體比例力爭(zhēng)達(dá)到45%。
以國(guó)際上通行的衡量居民收入分配均衡程度的基尼系數(shù)來(lái)看,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2020年我國(guó)基尼系數(shù)為0.468,屬于收入差距較大的行列。近年來(lái),我國(guó)基尼系數(shù)總體呈波動(dòng)下降態(tài)勢(shì)。2008年全國(guó)居民人均可支配收入基尼系數(shù)達(dá)到0.491的最高點(diǎn),2009年至今呈現(xiàn)波動(dòng)下降態(tài)勢(shì),2020年降至0.468。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任劉世錦認(rèn)為,擴(kuò)大中等收入群體規(guī)模,提高中等收入群體的收入和財(cái)富水平,是實(shí)現(xiàn)共同富裕的主要途徑。我國(guó)現(xiàn)有4億中等收入群體,再用10-15年時(shí)間,實(shí)現(xiàn)中等收入群體倍增,達(dá)到8-9億人的目標(biāo),占總?cè)丝诩s60%。
“中等收入群體倍增對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需、提高生產(chǎn)率和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定都有重大意義,規(guī)模不足或時(shí)間拖后都將直接影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和穩(wěn)定性,對(duì)此缺少認(rèn)識(shí)很可能付出全局性代價(jià)。”劉世錦指出。
這一目標(biāo)具有可行性。劉世錦表示,假定2019-2030年我國(guó)實(shí)際GDP平均增長(zhǎng)5.0%左右,平均通脹率2.5%,名義GDP年均增幅7.5%。根據(jù)不同收入群體居民分布加權(quán)計(jì)算,低、中和高收入群體收入增速分別為7.7%、7.1%和6.9%。到2030年,我國(guó)低收入群體比重降至45.6%,中等收入群體比重升至51%,高收入群體比重升至3.3%,中等收入群體規(guī)模達(dá)7.5億人,較2018年新增3.7億人。預(yù)計(jì)到2035年以前,我國(guó)中等收入群體規(guī)模有望達(dá)到8-9億人,實(shí)現(xiàn)倍增目標(biāo)。
哪些人群是重點(diǎn)群體?
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者梳理各方觀點(diǎn)發(fā)現(xiàn),當(dāng)前要改善我國(guó)收入分配,還需要著重關(guān)注住房問(wèn)題、增加農(nóng)民收入、反對(duì)資本無(wú)序擴(kuò)張等領(lǐng)域問(wèn)題。
國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)王小魯表示,初次分配解決了效率問(wèn)題,但是因?yàn)橘Y本要獲得回報(bào),資本積累越多回報(bào)也越多,這形成一個(gè)機(jī)制,就是財(cái)富逐漸地向少數(shù)人集中,而市場(chǎng)中的弱勢(shì)群體得不到照顧。收入差距過(guò)大的問(wèn)題,靠市場(chǎng)機(jī)制自身沒(méi)法解決,需要政府建立相對(duì)完善的公共服務(wù)和社會(huì)保障體系。
金融人士朱云來(lái)表示,大城市的高房?jī)r(jià)問(wèn)題,實(shí)際上對(duì)買房人進(jìn)行了一輪很不公平的再分配,并進(jìn)一步形成了逆向選擇。也就是說(shuō),在市場(chǎng)自然競(jìng)價(jià)系統(tǒng)中,買得起房子的人,可能是房子已經(jīng)夠住的人;需要房子的人,可能需要花去很多年儲(chǔ)蓄才可以。
從公眾直觀感受來(lái)看,要解決我國(guó)收入分配不均問(wèn)題,繞不開房地產(chǎn)市場(chǎng)。這也是近年來(lái)政策層面一直強(qiáng)調(diào)住房的居住屬性,強(qiáng)調(diào)“房住不炒”,反復(fù)重申貨幣政策不搞“大水漫灌”的原因。租售并舉、房企的“三道紅線”、涉房貸款控制、擬推行房地產(chǎn)稅試點(diǎn)等,圍繞房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康運(yùn)行的長(zhǎng)效機(jī)制在不斷完善。
擴(kuò)大中等收入群體,需要重點(diǎn)關(guān)注哪些群體?劉世錦表示,到2030年有可能進(jìn)入中等收入群體的3.7億人,主要對(duì)應(yīng)的是2018年家庭年收入介于4-6萬(wàn)元、6-8萬(wàn)元和8-10萬(wàn)元的低收入家庭,也就是潛在中等收入群體。這個(gè)群體中城鎮(zhèn)居民占比為57%,鄉(xiāng)村居民占比為31%,外來(lái)務(wù)工人員占比為11%。
中央明確指出,要著力擴(kuò)大中等收入群體規(guī)模,要抓住重點(diǎn)群體,包括高校畢業(yè)生、技術(shù)工人、中小企業(yè)主和個(gè)體工商戶、進(jìn)城農(nóng)民工、基層一線公務(wù)員及國(guó)有企事業(yè)單位基層職工等。
劉世錦認(rèn)為,擴(kuò)大中等收入群體核心是要促進(jìn)機(jī)會(huì)均等,提升低收入群體的人力資本?!笆奈濉逼陂g可以針對(duì)2億多“進(jìn)城農(nóng)民工”采取一些舉措,比如推動(dòng)城市落戶、建設(shè)安居工程及配套的教育醫(yī)療社保服務(wù)、提供基本就業(yè)公共服務(wù)、加強(qiáng)職業(yè)教育培訓(xùn)等,推動(dòng)更多進(jìn)城農(nóng)民工進(jìn)入中等收入群體。
未來(lái)要實(shí)現(xiàn)中等收入群體倍增,農(nóng)村人口依然需要重點(diǎn)發(fā)力。中央明確表示,要促進(jìn)農(nóng)村農(nóng)民共同富裕。要全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,盤活農(nóng)村資產(chǎn),增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入,使更多農(nóng)村居民勤勞致富。
中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)劉守英表示,要著力解決農(nóng)民與城市人口權(quán)利平等問(wèn)題,應(yīng)該賦予農(nóng)民成為城市市民的權(quán)利,讓農(nóng)民在城市更好地積累財(cái)富,擁有更好的就業(yè)和進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的機(jī)會(huì)。通過(guò)再教育、住房和公共服務(wù)的均等化,讓農(nóng)民群體參與到財(cái)富的創(chuàng)造的過(guò)程中。
共同富裕的推進(jìn),也離不開新技術(shù)的開發(fā)應(yīng)用。新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革有力推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也對(duì)就業(yè)和收入分配帶來(lái)深刻影響。
中央明確,既要保護(hù)產(chǎn)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán),保護(hù)合法致富,調(diào)動(dòng)企業(yè)家積極性,促進(jìn)各類資本規(guī)范健康發(fā)展;也要堅(jiān)決反對(duì)資本無(wú)序擴(kuò)張,對(duì)敏感領(lǐng)域準(zhǔn)入劃出負(fù)面清單,加強(qiáng)反壟斷監(jiān)督。
比如,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)大量就業(yè),并大幅提升了居民生活工作的便利性,但也存在通過(guò)獲得市場(chǎng)壟斷地位謀取高額利潤(rùn)、干擾市場(chǎng)秩序的問(wèn)題。
中國(guó)財(cái)政學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)馮俏彬?qū)?1世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,平臺(tái)上有大量從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的個(gè)體,部分沒(méi)有正常交稅。當(dāng)然,在就業(yè)優(yōu)先的宏觀政策導(dǎo)向下,國(guó)家鼓勵(lì)個(gè)體戶或個(gè)人通過(guò)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)取得生計(jì),當(dāng)前這不是問(wèn)題,但從長(zhǎng)期來(lái)看是稅收征管需要應(yīng)對(duì)的問(wèn)題。另外,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)利用壟斷地位獲得超高利潤(rùn),目前的財(cái)稅政策對(duì)企業(yè)這部分超高收入調(diào)節(jié)力度不夠,這是反壟斷、完善收入分配等都需要面對(duì)的問(wèn)題。
完善一二三次分配機(jī)制
共同富裕是中國(guó)式現(xiàn)代化的重要特征,不是少數(shù)人的富裕,也不是整齊劃一的平均主義。
正在研究制定的促進(jìn)共同富裕行動(dòng)綱要,可以預(yù)見將納入部分指標(biāo)體系,參照國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)以及國(guó)內(nèi)浙江已經(jīng)出臺(tái)的方案來(lái)看,基尼系數(shù)、中等收入群體規(guī)模、城鄉(xiāng)居民收入倍差、行業(yè)收入差距、地區(qū)收入差距等都有可能納入其中。
針對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)收入差距較大的現(xiàn)狀,務(wù)實(shí)推進(jìn)共同富裕的改革路徑大致明確,要構(gòu)建初次分配、再分配、三次分配協(xié)調(diào)配套的制度安排,增加低收入群體收入、擴(kuò)大中等收入群體比重、合理調(diào)節(jié)高收入。
針對(duì)初次分配,“十四五”規(guī)劃綱要明確,堅(jiān)持按勞分配為主體、多種分配方式并存,提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重。此外,中央明確,要清理規(guī)范不合理收入,加大對(duì)壟斷行業(yè)和國(guó)有企業(yè)的收入分配管理。堅(jiān)決取締非法收入,堅(jiān)決遏制權(quán)錢交易,堅(jiān)決打擊內(nèi)幕交易、操縱股市、財(cái)務(wù)造假、偷稅漏稅等獲取非法收入行為。
粵開證券測(cè)算發(fā)現(xiàn),根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的資金流量表,2018年居民、企業(yè)和政府三部門可支配收入占國(guó)民可支配收入比重分別為59.43%、21.84%和18.73%。居民可支配收入占比從1996年的高點(diǎn)降至2008年的56.9%,后又回升至2018年的59.43%。
粵開證券研究院副院長(zhǎng)羅志恒表示,隨著我國(guó)人口出生率降低,勞動(dòng)力市場(chǎng)供求關(guān)系發(fā)生轉(zhuǎn)變,市場(chǎng)對(duì)勞動(dòng)者更為友好,導(dǎo)致工資提高、勞動(dòng)報(bào)酬提升。2008年《勞動(dòng)合同法》實(shí)施以來(lái),企業(yè)用工更加規(guī)范,就業(yè)保障有所提高,也帶動(dòng)勞動(dòng)報(bào)酬占比回升。不過(guò),與主要經(jīng)濟(jì)體相比,我國(guó)居民收入占比依然偏低?!笆奈濉逼陂g應(yīng)完善工資制度,健全工資合理增長(zhǎng)機(jī)制,提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主席宋曉梧表示,一次分配是基礎(chǔ),勞動(dòng)力、土地、資本、技術(shù)以及管理和數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素,由市場(chǎng)對(duì)資源配置起決定性作用,并按各自貢獻(xiàn)取得回報(bào)。在當(dāng)前我國(guó)市場(chǎng)體系不夠成熟健全的背景下,仍需政府積極有為,比如針對(duì)農(nóng)民工收入被壓低的現(xiàn)狀,政府應(yīng)打破城鄉(xiāng)行政分割,加快培育統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場(chǎng)。此外,適時(shí)調(diào)整最低工資指導(dǎo)線、加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的監(jiān)管、提供就業(yè)公共服務(wù)等,也是政府不可或缺的責(zé)任。
至于二次分配,則事關(guān)稅收、社保、轉(zhuǎn)移支付等調(diào)節(jié)手段。中央明確,要合理調(diào)節(jié)過(guò)高收入,完善個(gè)人所得稅制度,規(guī)范資本性所得管理。要積極穩(wěn)妥推進(jìn)房地產(chǎn)稅立法和改革,做好試點(diǎn)工作。要加大消費(fèi)環(huán)節(jié)稅收調(diào)節(jié)力度,研究擴(kuò)大消費(fèi)稅征收范圍。
宋曉梧表示,我國(guó)再分配制度對(duì)于平抑初次分配差距發(fā)揮的作用很不夠。在稅收制度方面,我國(guó)直接稅占比偏低,其中勞動(dòng)報(bào)酬的最高邊際稅率高于資本所得稅率,且我國(guó)的直接稅種主要針對(duì)流量收入征稅,調(diào)節(jié)存量財(cái)產(chǎn)差距的房產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅、贈(zèng)與稅等多年醞釀卻未見出臺(tái)。
我國(guó)現(xiàn)行個(gè)稅針對(duì)勞動(dòng)類報(bào)酬實(shí)行超額累進(jìn)稅率,最高邊際稅率為45%,而針對(duì)資本利得為20%的比例稅率。部分聲音認(rèn)為,45%的邊際稅率偏高,且不利于人才引進(jìn)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)教授胡怡建表示,無(wú)論從增加財(cái)政收入,還是調(diào)節(jié)收入分配,以及實(shí)行宏觀調(diào)控視角來(lái)看,征收房地產(chǎn)稅都有其必要性,但要在房產(chǎn)持有環(huán)節(jié)推出新稅種,且設(shè)計(jì)出一個(gè)公平合理切實(shí)可行的方案,并非易事。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、居民消費(fèi)轉(zhuǎn)型升級(jí),消費(fèi)稅調(diào)整相對(duì)滯后,對(duì)收入分配調(diào)節(jié)作用受到一定限制,可考慮針對(duì)高收入消費(fèi),比如奢侈品、高檔文化娛樂(lè)品等征稅。
稅收籌集的資金,能用于提升民生福祉。中央財(cái)辦分管日常工作的副主任韓文秀表示,要堅(jiān)持在發(fā)展中保障和改善民生,為人民提高受教育程度、增強(qiáng)發(fā)展能力,創(chuàng)造更加普惠、公平的條件,暢通社會(huì)向上流動(dòng)的通道,給更多人創(chuàng)造致富的機(jī)會(huì)。要扎實(shí)推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化,堅(jiān)持盡力而為、量力而行,防止落入福利主義的陷阱,不能等靠要,不能養(yǎng)懶漢。
三次分配主要指出于自愿的捐贈(zèng)慈善行為,并非強(qiáng)制性的。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、居民收入的提升,以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及,來(lái)自社會(huì)各個(gè)層面的捐贈(zèng)行為越來(lái)越多,成為社會(huì)保障體系中不可小覷的力量。不過(guò),也有部分專家指出,從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看,如果沒(méi)有房地產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅、贈(zèng)與稅等稅種,僅靠宣傳號(hào)召、道德感召,三次分配也是很難規(guī)范發(fā)展起來(lái)。
(作者:周瀟梟 編輯:張星)
關(guān)于我們| 客服中心| 廣告服務(wù)| 建站服務(wù)| 聯(lián)系我們
中國(guó)焦點(diǎn)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 版權(quán)所有 滬ICP備2022005074號(hào)-20,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。