中新經(jīng)緯12月10日電 題:三因素判斷貨幣政策未來走向
作者 余永定中國社科院學(xué)部委員
判斷一個(gè)國家的貨幣政策是松了還是緊了,主要看三個(gè)因素。一是GDP增長狀況;二是通貨膨脹的形勢;三是國家金融脆弱性。
以這三點(diǎn)來看中國:
第一,前三季度中國GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值)同比增長9.8%,但要看到這里有很大的基數(shù)效應(yīng)。潛在經(jīng)濟(jì)增長速度則是難以估算的,但可以通過看就業(yè)形勢、產(chǎn)能利用情況、通貨膨脹等判斷。
第二,11月CPI(全國居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù))已經(jīng)上升到2.3%。中國作為一個(gè)發(fā)展中國家,2.3%的通脹率其實(shí)是偏低的。通貨膨脹率并不是越低越好,從消費(fèi)者的角度來說,東西越便宜越好,但東西便宜了,生產(chǎn)這些東西的廠家的利潤和以后投資的潛力都會(huì)受到影響。所以,應(yīng)當(dāng)有一個(gè)適度的通貨膨脹率。還有一個(gè)令人欣慰的情況,中國通貨膨脹率同比雖然有所上升,但環(huán)比已經(jīng)開始下降。現(xiàn)在比較令人擔(dān)心的是PPI(工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù))的漲幅比較大,但最新統(tǒng)計(jì)數(shù)字中PPI環(huán)比和同比都已出現(xiàn)下降,很可能形勢已經(jīng)發(fā)生了變化。如果從定基指數(shù)的角度看PPI,則并沒有超過十年前的峰值,現(xiàn)在的增長是在比較低的基礎(chǔ)上增長的,因而也不是特別高。
第三,衡量金融脆弱性有一系列的指標(biāo),最常用的是杠桿率??傮w杠桿率,中國和歐洲、美國差不多,顯著低于日本。企業(yè)的杠桿率非常高,有許多不合理的因素,和企業(yè)盲目擴(kuò)張有關(guān)??傮w來講,中國有非常高的儲(chǔ)蓄率,要儲(chǔ)蓄就必須有人借錢,所以高杠桿率一定程度上反映了高儲(chǔ)蓄率。同時(shí),考慮到我們的外債比較少,考慮到我們的制度特點(diǎn)等等因素,對(duì)所謂金融脆弱性,從杠桿率的角度不必過于擔(dān)心。由于過去幾年我們國家采取的政策,中國企業(yè)杠桿率水平現(xiàn)在已經(jīng)開始下降。所以,對(duì)杠桿率應(yīng)該保持警惕,但不需要過度擔(dān)心,以至不敢采取擴(kuò)張性的財(cái)政貨幣政策來刺激經(jīng)濟(jì)增長。只有通過一個(gè)非常強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長才能真正降低杠桿率,否則杠桿率降了又增,而且越砍債務(wù)經(jīng)濟(jì)增長速度越低,杠桿越高。
總而言之,通貨膨脹和高杠桿率問題需要考慮,但這些考慮不應(yīng)該成為影響我們執(zhí)行擴(kuò)張性財(cái)政貨幣政策的障礙。(本文據(jù)余永定在CMF宏觀經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問題研討會(huì)(第40期)的發(fā)言整理,未經(jīng)本人審核。)(中新經(jīng)緯APP)
中新經(jīng)緯版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。本文不代表中新經(jīng)緯觀點(diǎn)。
關(guān)于我們| 客服中心| 廣告服務(wù)| 建站服務(wù)| 聯(lián)系我們
中國焦點(diǎn)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 版權(quán)所有 滬ICP備2022005074號(hào)-20,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。