成都商報(bào)紅星新聞消息,12月4日晚,因網(wǎng)約車司機(jī)偏航,河北魏女士從車窗跳下,造成腰部軟組織挫傷。心理測試結(jié)果顯示,魏女士的抑郁嚴(yán)重度指數(shù)是0.81,臨床解釋為“重度抑郁”。
“司機(jī)只是略停了一秒就開走了,也沒看乘客跳車后是否死亡。”魏女士的丈夫王先生向紅星新聞記者表示,當(dāng)時(shí)聯(lián)系平臺,客服回應(yīng)稱是因?qū)Ш铰肪€“前方修路”,所以司機(jī)才偏航,但他實(shí)地打探發(fā)現(xiàn),該路段并無修路跡象。
↑事發(fā)地點(diǎn)是一條昏暗的小巷
對于涉事司機(jī)情況,滴滴安全專員向紅星新聞回應(yīng)稱,12月5日上午,平臺成立了專項(xiàng)調(diào)查組,對司機(jī)行為進(jìn)行了全面調(diào)查。
魏女士及家屬與平臺的溝通錄音顯示,平臺承認(rèn)客服并沒有核實(shí)車內(nèi)錄音,屬于解答錯誤,而該司機(jī)未辦理《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營許可證》和《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車駕駛員證》。
司機(jī)偏航后女乘客從車窗跳下此后還接了14單
12月4日晚上8點(diǎn)多,魏女士從河北容城縣火車站通過滴滴平臺打車到住處,行駛到板正北大街主路時(shí)拐到一條小巷?!澳菞l小巷極黑,周邊的環(huán)境都是桑拿洗浴之類的。”魏女士回憶,期間她拍打車窗要求司機(jī)停車,司機(jī)沒有反應(yīng),她試圖向周邊行人求助,但巷子里沒有什么人。
魏女士的丈夫王先生稱,在一處拐角的地方,由于驚慌失措,魏女士探下身子從車窗跳出,整個過程持續(xù)了大約兩分鐘,在魏女士跳車后,司機(jī)開著車徑直離開。
“這件事給我愛人造成了很大的精神創(chuàng)傷?!蓖跸壬嬖V紅星新聞,當(dāng)天晚上他向平臺反映,得到的客服回應(yīng)是“前方在修路”,所以司機(jī)選擇了偏航。不過經(jīng)過王先生的實(shí)地打探,當(dāng)時(shí)那個路段并無修路跡象。
王先生稱,司機(jī)在乘客提出停車要求、做出跳車舉動時(shí),都沒有回頭、下車,也沒有確認(rèn)乘客情況,表現(xiàn)相當(dāng)冷漠。此外,當(dāng)晚8點(diǎn)半事發(fā)后,平臺也未第一時(shí)間做出處理,而是繼續(xù)給司機(jī)派單。從事發(fā)后到第二天早晨10點(diǎn)多,司機(jī)繼續(xù)接了14單。
↑王先生手繪的事發(fā)路段線路圖顯示,按導(dǎo)航路線網(wǎng)約車應(yīng)按紅色箭頭方向行駛,但實(shí)際上朝向相反方向(藍(lán)色箭頭)行駛。
因?yàn)槭瞧窜噯危掳l(fā)前與魏女士共同乘坐該網(wǎng)約車的還有一位男乘客。王先生稱,這位男乘客下車后,當(dāng)時(shí)車上只剩妻子和司機(jī)兩個人。不久后,妻子注意到車輛偏航,向相反方向開,拍車門、求助都無效后,妻子最終探出身子跳出窗外。
“司機(jī)只是略停了一秒就開走了,也沒看乘客跳車后是否出事。”王先生說,妻子觸地后腰部有個關(guān)節(jié)發(fā)生了錯位,精神上遭遇了嚴(yán)重的創(chuàng)傷。
當(dāng)晚8點(diǎn)28分,王先生收到了妻子的一條短信稱,他的妻子使用了110報(bào)警功能緊急求助,請盡快與她確認(rèn)安全。但王先生撥打妻子電話時(shí)并未接通,過了一會兒,妻子回電話稱,司機(jī)有問題她已經(jīng)跳車了,由于報(bào)警電話沒掛斷,所以才未能接通。
警方:司機(jī)無精神病史,但說話和常人邏輯有異
對于涉事司機(jī)情況,滴滴安全專員向紅星新聞回應(yīng)稱,12月5日上午,平臺成立了專項(xiàng)調(diào)查組,對司機(jī)行為進(jìn)行了全面調(diào)查。
12月8日下午,在事發(fā)報(bào)警4天后,容城縣當(dāng)?shù)嘏沙鏊M織魏女士家屬與平臺相關(guān)人員面對面溝通。
王先生向記者提供的當(dāng)時(shí)的錄音顯示,案發(fā)后民警找到涉事司機(jī),于案發(fā)后第二天還原了當(dāng)時(shí)涉事車輛的行車路線及魏女士的跳車地點(diǎn),并找到當(dāng)時(shí)與魏女士一起拼車的男乘客、司機(jī)的家人,以及司機(jī)同村的村民了解情況。
錄音顯示,警方調(diào)查后認(rèn)為,涉事司機(jī)無精神病史,但不善言談,“說話和正常人邏輯不一樣?!泵窬榭幢O(jiān)控顯示,魏女士跳車時(shí),網(wǎng)約車停了一會兒,魏女士跳車后,司機(jī)才繼續(xù)開走。事發(fā)時(shí),與魏女士拼車的乘客表示,司機(jī)在送自己前往目的地時(shí),亦有偏航行為,經(jīng)提醒后才予以修正。
錄音還顯示,對于王先生指出平臺在安全培訓(xùn)方面負(fù)有責(zé)任,平臺負(fù)責(zé)人表示同意,但稱司機(jī)準(zhǔn)入后,曾參加過平臺組織的線下安全培訓(xùn),經(jīng)調(diào)查了解,在12月4日事發(fā)前,司機(jī)無任何犯罪記錄。此外,平臺與司機(jī)簽署有合作服務(wù)電子協(xié)議,但平臺與司機(jī)之間是合作關(guān)系,不是用工關(guān)系。
在質(zhì)問涉事司機(jī)有沒有《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營許可證》、《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車駕駛員證》(簡稱車證、人證)時(shí),安全專員均表示“沒有”。
王先生向紅星新聞表示,這位網(wǎng)約車司機(jī)加入平臺后,平臺沒有對這位網(wǎng)約車司機(jī)進(jìn)行任何確認(rèn)的動作,在妻子跳車后也沒有第一時(shí)間叫停網(wǎng)約車。而在上述錄音中,平臺承認(rèn)在事發(fā)后,該司機(jī)還接了14單。
王先生認(rèn)為:“平臺從始至終對司機(jī)的精神問題避而不答,只是說司機(jī)當(dāng)時(shí)為何偏航,為何精神不佳,是逃避責(zé)任?!?/p>
12月14日中午,王先生在滴滴公司總部溝通相關(guān)事宜。公司方面表示,又重新聽了一遍車上錄音,司機(jī)確實(shí)在行駛過程中沒有提及“前方在修路”這樣的言辭,客服則在回答的時(shí)候說“前方修路”,屬于客服解答錯誤。“我們在查詢過程當(dāng)中,確實(shí)是沒有核實(shí)錄音就回復(fù)了?!逼脚_承認(rèn),錄音顯示當(dāng)時(shí)魏女士在車?yán)锎_實(shí)很恐懼,但是客服給魏女士打電話的時(shí)候,“魏女士表現(xiàn)得很堅(jiān)強(qiáng)”,稱要保護(hù)好個人隱私。
王先生稱,他們不需要賠償,希望平臺能夠向他的妻子道歉,治療心理上的創(chuàng)傷、被人理解更重要。
關(guān)于我們| 客服中心| 廣告服務(wù)| 建站服務(wù)| 聯(lián)系我們
中國焦點(diǎn)日報(bào)網(wǎng) 版權(quán)所有 滬ICP備2022005074號-20,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。