12月18日,中國(guó)科學(xué)院院士、香港中文大學(xué)(深圳)理工學(xué)院院長(zhǎng)唐本忠在由《財(cái)經(jīng)》雜志、財(cái)經(jīng)網(wǎng)、《財(cái)經(jīng)》智庫(kù)、財(cái)通匯聯(lián)合主辦的“《財(cái)經(jīng)》年會(huì)2023:預(yù)測(cè)與戰(zhàn)略”上指出,我們的生命科學(xué)已經(jīng)到達(dá)了分子層次,人類身體里的任何一個(gè)分子,化學(xué)家在實(shí)驗(yàn)室都可以還原出來(lái),但非??上У氖?,還沒法把這些分子“堆”成一個(gè)人,甚至“堆”成細(xì)胞都不行,還原是有極限的。分子之上還有無(wú)限廣闊的空間供我們開發(fā),聚集體科學(xué)研究可以產(chǎn)生新的模型、新的假說(shuō)、新的理論,幫助我們解決靠還原論沒法解決的問題。
【資料圖】
中國(guó)科學(xué)院院士、香港中文大學(xué)(深圳)理工學(xué)院院長(zhǎng)唐本忠
唐本忠表示,為了推動(dòng)聚集體科學(xué)的前進(jìn),希望中國(guó)科學(xué)家搭建一個(gè)平臺(tái),讓全世界的科學(xué)家都可以在這個(gè)舞臺(tái)上表演?!拔覀冝k了一本新的雜志叫《聚集體》。中國(guó)科學(xué)家做了非常多漂亮的工作,但要投外國(guó)的雜志,因?yàn)槲覀儧]有自己的平臺(tái),所以中央號(hào)召我們一定要辦中國(guó)人的高端的科學(xué)雜志,我們就辦了這個(gè)雜志,我們希望不但要做好的研究工作,還要建好的平臺(tái),把中國(guó)科學(xué)的聲音盡快向世界傳播?!?/p>
以下為發(fā)言實(shí)錄:
唐本忠:謝謝《財(cái)經(jīng)》年會(huì)給我這個(gè)機(jī)會(huì)跟大家交流一下關(guān)于科學(xué)研究的哲學(xué)反思與范式轉(zhuǎn)移。
我們知道,科學(xué)研究非常重要,科學(xué)研究其中有一個(gè)目的,就是了解自然,人們?yōu)榱肆私馐澜?,了解自然過(guò)程,大家從不同的角度看這個(gè)世界,建立了很多研究模型,在生命科學(xué),特別是物質(zhì)科學(xué),一般會(huì)還原到分子層次,在科學(xué)研究的早期階段,人們?cè)?jīng)問過(guò)一個(gè)非常基礎(chǔ)的哲學(xué)問題。
兩百年前,意大利有個(gè)科學(xué)家叫阿伏伽德羅,它提出了分子的概念,什么是分子呢?按照他的定義,就是幾個(gè)原子結(jié)合在一塊形成了分子。他當(dāng)時(shí)提的這個(gè)假說(shuō)非常重要,但很遺憾的是,他19世紀(jì)初提出這個(gè)概念,當(dāng)時(shí)的科學(xué)界認(rèn)為他在胡說(shuō),一直到他去世以后,英國(guó)有個(gè)大科學(xué)家叫麥克斯韋,麥克斯韋在《自然》雜志上發(fā)了一篇文章叫做《分子》,這篇文章里,麥克斯韋定義了什么叫分子?他的定義,分子就是一個(gè)特定物質(zhì)的最小的部分。麥克斯韋提出這個(gè)概念,科學(xué)界接受了,這是大概150年前的事情,從這個(gè)意義上講,現(xiàn)代科學(xué)的歷史是沒有那么長(zhǎng)的,也就是一兩百年的時(shí)間,雖然科學(xué)研究的歷史好幾千年。
麥克斯韋關(guān)于分子的定義,從某種意義上講,推動(dòng)了科學(xué)研究的進(jìn)步?,F(xiàn)在是怎么定義分子呢?我們一般說(shuō)一個(gè)科學(xué)術(shù)語(yǔ)、一個(gè)名詞,它的定義最好找字典,說(shuō)分子就是物質(zhì)最小的粒子,有這個(gè)物質(zhì)所有的性質(zhì)。這個(gè)定義非常重要,奠定了分子主義或分子論,或分子科學(xué)認(rèn)識(shí)論的基礎(chǔ),這就是我們現(xiàn)在搞化學(xué)研究的人研究分子,分子化學(xué)、分子物理、分子材料,所有的東西組合起來(lái)叫分子科學(xué)。分子科學(xué)在今天還是在物質(zhì)科學(xué)里占主導(dǎo)地位的一種認(rèn)識(shí)論或研究哲學(xué)。
這個(gè)哲學(xué)叫什么呢?叫還原論。哲學(xué)辭典上怎么定義還原論呢?任何一組實(shí)體都可以把它還原到另外更加簡(jiǎn)單或更加基礎(chǔ)的實(shí)體。換句話說(shuō),一個(gè)整體不是任何其他的東西,只是它的部分之和,或者用更簡(jiǎn)單的語(yǔ)言來(lái)講,就是1+1=2,1+1=2從某種角度上講是對(duì)的,但我今天要講它的局限、不足,分子科學(xué)是現(xiàn)代研究的一個(gè)范式,現(xiàn)代科學(xué)研究一個(gè)占主流的范式。
為了回答分子科學(xué)的局限性,我講另外一個(gè)哲學(xué),叫整體論。整體論的定義和還原論的定義恰好相反,即給定一個(gè)體系的所有的性質(zhì)是不可以僅僅靠理解它的部分而加以理解,或加以解釋的,整體不是由部分來(lái)決定的。還原論說(shuō)整體由部分決定。并且進(jìn)一步說(shuō),系統(tǒng)作為一個(gè)整體,會(huì)決定你的部分的行為,前面還原論說(shuō)部分決定整體,部分加在一塊變成整體,整體論說(shuō)不對(duì),整體決定部分。還原論現(xiàn)在占科學(xué)研究的主流,但整體論的哲學(xué)不是一個(gè)新的哲學(xué),而是一個(gè)很古老的哲學(xué)。
怎么說(shuō)呢?春秋戰(zhàn)國(guó),我們中國(guó)有些先者,老子是影響世界的東方圣者,是中華哲學(xué)的第一人。老子說(shuō)道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物,實(shí)際上他在講從漸變到突變的概念,一到二,二到三,但三就變成一萬(wàn)了,這個(gè)地方有個(gè)量子的跳躍。老子舉了一個(gè)例子,九層之臺(tái),起于累土,合抱之木,生于毫末。這是我們中國(guó)先賢老子提出的。
和老子同時(shí)代的亞里士多德說(shuō),整體可以大于部分之和,意思是1+1大于2,西方經(jīng)常講TEAM,TEAM經(jīng)常是這樣的說(shuō)法,叫我們每個(gè)人在一起可以發(fā)揮更大的作用,還原論是有它的問題的。我們知道,馬克思主義哲學(xué)有一個(gè)非常重要的論點(diǎn),叫做量變引起質(zhì)變。美國(guó)科學(xué)家哈佛大學(xué)的教授安德森,1972年在《科學(xué)》上發(fā)了一篇文章“多了就不一樣”,他說(shuō)大而復(fù)雜的聚集體的行為是不可以僅僅靠把這幾個(gè)粒子的性質(zhì)簡(jiǎn)單外推而加以理解的?!边€原論是外推,安德森說(shuō)不對(duì),不可以這么做,不可以把這些小的東西往外推得到整體的性質(zhì)。他說(shuō),在復(fù)雜性的每一個(gè)層次都會(huì)有嶄新的性質(zhì)出現(xiàn),這就是馬克思主義的量變引起質(zhì)變,東西多了之后,質(zhì)就會(huì)發(fā)生量子性的跳躍,不是1+1=2。
把剛才講的東西稍微整理一下,分子科學(xué)是什么意思呢?一個(gè)分子有這種性質(zhì),分子由分子組成的聚集體會(huì)有這種性質(zhì),這是一對(duì)一的關(guān)系。分子搞清之后,由分子組成的物質(zhì)就搞清楚了,這叫分子科學(xué)。
這里我舉個(gè)兩個(gè)反例,一個(gè)是聚集淬滅發(fā)光,什么意思呢?比如一個(gè)分子可以發(fā)光,聚集之后,聚集形成的物質(zhì)完全不發(fā)光,聚集把發(fā)光淬滅掉了,分子有這個(gè)性質(zhì),但由分子組成的物質(zhì)沒有這個(gè)性質(zhì)。
另外一個(gè)例子叫做聚集誘導(dǎo)發(fā)光,這也是一個(gè)蠻古老的現(xiàn)象,分子不發(fā)光,但分子的聚集體或由分子組成的物質(zhì)可以發(fā)光,這是0到1的關(guān)系,上面是1到0。顯而易見,這兩個(gè)系統(tǒng)都沒法由分子論解釋,特別是聚集誘導(dǎo)發(fā)光,分子不發(fā)光,學(xué)生一般肯定把它扔掉了,公司的老板也不會(huì)繼續(xù)往下做,不會(huì)做手機(jī)的顯示器,手機(jī)的顯示器叫OLED,這實(shí)際上是分子的聚集體組成的薄膜。按照分子論,如果在實(shí)驗(yàn)室做的分子不發(fā)光,你一定不會(huì)做這個(gè)器件,這不光是哲學(xué)的問題,我們經(jīng)常說(shuō)哲學(xué)指導(dǎo)我們的行為,有這個(gè)研究范式,我相信有很多很好的東西都被科學(xué)家扔掉了,因?yàn)榉肿訉佑X得沒有這個(gè)性質(zhì)就扔掉了。在制藥界,藥的納米離子藥效比藥的分子藥效好,很多人看到了這些,但沒有把它好好的整理。所以我這里提了一個(gè)聚集力科學(xué),不是分子論。
ACQ是什么意思呢?把它融在溶液里,它會(huì)閃閃發(fā)光,加水一聚集,發(fā)光就沒了。AIE,剛開始分子是不亮的,聚集以后它就閃閃發(fā)光了,這兩個(gè)東西恰好相反,是沒法用分子論解釋的。
有些細(xì)節(jié)就不詳細(xì)講了,我主要講分子論到聚集體論,本來(lái)是講AI的工作機(jī)制的,今天的聽眾都是業(yè)界的領(lǐng)袖,不一定是具體做科學(xué)研究的,所以具體的東西就不談了。
一旦我們提出聚集體論,就可以做很多在分子層次做不了的事,比如合成很多分子,單個(gè)分子不發(fā)光,聚集之后閃閃發(fā)光,顏色可以從藍(lán)色到綠色、黃色、橙色、紅色等等,并且量子效率高達(dá)100%,量子效率就是非常非常亮。我們科學(xué)家現(xiàn)在在實(shí)驗(yàn)室,不管是做物理的還是做化學(xué)的,都是研究分子,為什么研究分子?分子科學(xué)的概念告訴我們,把分子搞清楚之后什么東西都搞清楚了。實(shí)際上真正是很少用單個(gè)分子的,像手機(jī)的屏幕,是分子的聚集體。我們現(xiàn)在發(fā)現(xiàn),越聚集發(fā)光越好,就可以做很多很多事情,比如給它一個(gè)刺激發(fā)光的顏色、強(qiáng)弱就變了,以前的液晶是不發(fā)光的,現(xiàn)在可以讓液晶閃閃發(fā)光,可以做OLED,將來(lái)手機(jī)就可以是三維的顯示,可以做光波導(dǎo),控制光怎么跑,以后可以做光子計(jì)算機(jī),可以做指紋,可以讓病毒閃閃發(fā)光。如果做成水溶性,打到身體里是不亮的,一聚集就可以閃閃發(fā)光,可以告訴你身體里有沒有病毒,有沒有癌細(xì)胞,你的線粒體是不是健康,你的癌細(xì)胞在身體里怎么跑,血管有沒有堵住,腦蛋白有沒有纖維化,因?yàn)槔夏臧V呆癥就是腦蛋白纖維化,所以可以做很多很多事情。
我提的聚集科學(xué)實(shí)際上是聚集的層次研究結(jié)構(gòu)和性質(zhì)的關(guān)系,同一個(gè)分子結(jié)構(gòu)聚集的形式不一樣,發(fā)光的顏色完全不是一回事?,F(xiàn)代的有機(jī)觀念理論,說(shuō)一個(gè)東西要發(fā)光,必須要有供熱的,這些東西非常難降解。我們現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)我們吃的飯、穿的衣服、組成身體的蛋白,在分子層次不發(fā)光,但聚集之后閃閃發(fā)光。比如海藻,發(fā)光。我們吃的面包,分子不發(fā)光,聚集以后發(fā)光,這是我們穿的衣服。
機(jī)理就不講了,我的時(shí)間差不多了。以前純有機(jī)的東西是發(fā)銀光,但在聚集以后可以,還可以產(chǎn)生活性氧,活性氧是什么呢?見到什么殺什么,老鼠身上有沒有腫瘤?有沒有癌癥?可以告訴你,我們一邊看一邊把它殺死,還可以做光熱,一照了以后,溫度升起來(lái)就把癌細(xì)胞殺死了??梢宰龊K?,每小時(shí)每平方米可以產(chǎn)生大概5公斤的水,我們可以做蔬菜工廠。我們的身體不喜歡紫外光,但合成可見光,植物就生長(zhǎng)了,生長(zhǎng)的速度增加800%,什么意思呢?大氣里的二氧化碳就不夠用了,現(xiàn)在講雙碳,減排限排,但我們可以變廢為寶,一箭多雕。
范式轉(zhuǎn)移,從分子科學(xué)到聚集體科學(xué),在分子層次很多做不了的事,在聚集層次可以做得到,這里有個(gè)叫生物AIE,我們發(fā)現(xiàn)很多種草藥都是AIE的,單個(gè)分子不亮,聚集之后閃閃發(fā)光。人吃了藥,藥到什么地方,我們不知道,藥有沒有起作用?我們也不知道,藥發(fā)光的話,它一旦起作用之后發(fā)光的顏色和強(qiáng)弱會(huì)發(fā)生變化,我們可以完全把它搞清楚。我們還可以讓它跑到腫瘤上去,把病毒殺死,正常的細(xì)胞沒有什么影響。
我就不詳細(xì)講了,還有很多在聚集的科學(xué)層次的一些哲學(xué)問題,比如有協(xié)同論,有涌現(xiàn)論,涌現(xiàn)論就是從無(wú)到有。還有多元論,舉一個(gè)例子,比如這個(gè)分子是完全不發(fā)光的,但聚集之后會(huì)生成無(wú)定形的聚集體,可以生成各種結(jié)晶,發(fā)各種不同顏色的光,一個(gè)不發(fā)光的分子聚集以后可以做好多好多事情。并且做成納米之后,納米粒子中間排的很緊就可以發(fā)光,可以做生物成像,納米粒子外面的東西可以動(dòng),五六十度癌細(xì)胞就能燒死。所以,一個(gè)分子的聚集體可以做好多好多不同的事。
分子與生命,我們生命科學(xué)已經(jīng)到分子層次,身體里的任何一個(gè)分子化學(xué)家在實(shí)驗(yàn)室都可以還原出來(lái),但非??上У氖牵€原到分子層次,但沒法把這些分子堆成一個(gè)人,甚至堆成細(xì)胞都不行,還原是有極限的,我們現(xiàn)在把中國(guó)古老的哲學(xué),比如我們的中醫(yī)中藥就是整體論,中醫(yī)是不是頭疼醫(yī)頭,腳疼醫(yī)腳的。分子之上還有無(wú)限廣闊的空間供我們開發(fā),聚集體科學(xué)研究就可以產(chǎn)生新的模型、新的假說(shuō)、新的圖、新的理論,會(huì)假設(shè)我們對(duì)自然的理解,可以幫助我們解決靠還原論沒法解決的問題,當(dāng)然它會(huì)產(chǎn)生一些新的原理,新的工作機(jī)制,這些東西會(huì)知道我們?cè)O(shè)計(jì)新的聚集體系,開發(fā)新的先進(jìn)功能材料。
為了推動(dòng)聚集體科學(xué)的前進(jìn),中國(guó)科學(xué)家到目前為止一直是外國(guó)科學(xué)家搭個(gè)平臺(tái)我們?cè)谏厦姹硌荩蚁M袊?guó)科學(xué)家搭一個(gè)平臺(tái),讓全世界的科學(xué)家都在這個(gè)舞臺(tái)上表演。我講的這個(gè)聚集體在分子之上,分子稍微一聚集就到納米層次了,但納米是外國(guó)科學(xué)家搭的平臺(tái)我們?cè)谏厦姹硌?,我們現(xiàn)在是納米、微米、毫米全部都可以當(dāng)成聚集體科學(xué)進(jìn)行研究,我們辦了一本新的雜志叫《聚集體》,我們響應(yīng)中央的號(hào)召,中國(guó)科學(xué)家做了非常非常多漂亮的工作,但要投外國(guó)的雜志,很多東西一投就給墻壁掉了,因?yàn)槲覀儧]有自己的平臺(tái),所以中央號(hào)召我們一定要辦中國(guó)人的高端的科學(xué)雜志,我們就辦了這個(gè)雜志,這個(gè)雜志現(xiàn)在已經(jīng)非常好了,綜合化學(xué)、綜合材料和物質(zhì)化學(xué)三個(gè)領(lǐng)域首屈一指的雜志,我們希望不但要做好的研究工作,還要建好的平臺(tái),把中國(guó)科學(xué)的聲音盡快向世界傳播。
我是去年4月份從香港科技大學(xué)回到深圳,回來(lái)一年半的時(shí)間,我們馬上又組織了一個(gè)很大的團(tuán)隊(duì),感謝我團(tuán)隊(duì)的老師和合作伙伴,還有博士后、博士生。
謝謝大家!
關(guān)于我們| 客服中心| 廣告服務(wù)| 建站服務(wù)| 聯(lián)系我們
中國(guó)焦點(diǎn)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 版權(quán)所有 滬ICP備2022005074號(hào)-20,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。