2月25日,由《財(cái)經(jīng)》雜志、《財(cái)經(jīng)智庫(kù)》、財(cái)通匯聯(lián)合主辦第五屆全球財(cái)富管理論壇——經(jīng)濟(jì)重構(gòu)中的財(cái)富管理態(tài)勢(shì)在北京通州舉行。談到養(yǎng)老金第三支柱主要面對(duì)的挑戰(zhàn),中國(guó)政法大學(xué)商學(xué)院金融系教授胡繼曄表示主要有三個(gè)方面:一是宣傳不夠,二是每年稅優(yōu)12000元限制了參與者,第三是取階段交3%的個(gè)稅讓很多人望而卻步。
未來(lái)會(huì)否根據(jù)個(gè)人情況自動(dòng)加入養(yǎng)老金計(jì)劃,如可配儲(chǔ)蓄、配保險(xiǎn)等,能否實(shí)現(xiàn)?對(duì)此胡繼曄認(rèn)為完全可以做到,就像相機(jī)的“傻瓜模式”或者“自動(dòng)模式”,養(yǎng)老金也應(yīng)該有這樣一種模式,在養(yǎng)老金自動(dòng)加入的情況下自動(dòng)配資,“如果你堅(jiān)決不同意自動(dòng)配資的結(jié)果,可以自主選擇投資;如果你不做選擇,則自動(dòng)默認(rèn)你選了65歲退休這一年的目標(biāo)日期基金?!?/p>
他表示目前養(yǎng)老金計(jì)劃之所以還是吸引力不夠,是因?yàn)槟贻p人覺(jué)得養(yǎng)老距離自己還太遠(yuǎn),實(shí)際上養(yǎng)老金融就應(yīng)當(dāng)從年輕時(shí)做起。個(gè)人養(yǎng)老金要想大規(guī)模擴(kuò)面,可參考德國(guó)里斯特計(jì)劃:年輕人投入個(gè)人賬戶100歐元,政府再給你配100歐元。他建議為年輕人引入中國(guó)版的里斯特計(jì)劃,比如個(gè)人每月投資400元,應(yīng)當(dāng)不會(huì)影響大家的日常生活,政府再配資200元。這對(duì)三四線城市的“小鎮(zhèn)做題家”肯定有吸引力,可以消除青年人對(duì)于養(yǎng)老的焦慮,“如果這樣的話,我堅(jiān)信我們的年輕朋友們肯定會(huì)非常樂(lè)意參與第三支柱個(gè)人養(yǎng)老金。”
(資料圖)
以下為發(fā)言實(shí)錄:
主持人姚余棟:剛剛周小川行長(zhǎng)做了一個(gè)主旨演講,我也認(rèn)真學(xué)習(xí)了一下,周小川行長(zhǎng)最后說(shuō)不要回避難題,要做長(zhǎng)期考慮,要治本不治標(biāo)或者標(biāo)本兼治,關(guān)注養(yǎng)老金對(duì)GDP的比例,我們國(guó)家跟發(fā)達(dá)國(guó)家相比還是非常低的,有很多歷史原因,這個(gè)圓桌主要要考慮第三支柱,去年是元年今年是第二年,不要回避難題,現(xiàn)在難題在什么,能不能說(shuō)一下?我的主持風(fēng)格是犀利但又比較幽默,問(wèn)的問(wèn)題比較狠,謝謝。
胡繼曄:非常感謝主辦方《財(cái)經(jīng)》的邀請(qǐng),和姚首席在養(yǎng)老金融50人論壇多年共事,他問(wèn)這個(gè)問(wèn)題也是問(wèn)了咱們老百姓(603883)最想知道的問(wèn)題。從去年11月份人社部等五部委發(fā)布了《個(gè)人養(yǎng)老金實(shí)施辦法》以來(lái),到1月18日人社部發(fā)言人的介紹,大約將近2000萬(wàn)人已經(jīng)開(kāi)立了第三支柱個(gè)人養(yǎng)老金賬戶。我國(guó)14億人,2021年末城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參與者4.8億人,城鄉(xiāng)居保參與者5..48億人,全部加起來(lái)超過(guò)10億人,這10億多人理論上都可以參與第三支柱個(gè)人養(yǎng)老金,目前的實(shí)際參與者只有2000萬(wàn),大約2%,這就是姚首席講的難題。我想主要有三個(gè)原因。
第一個(gè)難題是我們的宣傳力度還不太夠,很多人還不太清楚什么是第三支柱個(gè)人養(yǎng)老金,這方面全社會(huì)都有義務(wù)進(jìn)行宣傳,我們養(yǎng)老金融50人論壇的養(yǎng)老金融教育應(yīng)進(jìn)一步普及?,F(xiàn)在很多企業(yè)都在做這方面的宣傳,比如前些天北京地鐵口發(fā)大鵝,發(fā)大鵝就是吸引大家來(lái)開(kāi)設(shè)養(yǎng)老金的第三支柱個(gè)人賬戶,說(shuō)明我們的金融企業(yè)非常努力。但還是宣傳不夠,因?yàn)槟贻p人很少看傳統(tǒng)媒體。我們今天的會(huì)議也是一種宣傳。
第二個(gè)難題是對(duì)大多數(shù)人來(lái)講感受不到稅優(yōu)的好處,原因是能夠交個(gè)稅的人數(shù)還不夠多。我曾經(jīng)參與國(guó)家稅務(wù)局的課題,前些年個(gè)稅納稅人最多的時(shí)候達(dá)到了1.8億,現(xiàn)在個(gè)稅稅基提到5千元之后,交個(gè)稅的人數(shù)不到8千萬(wàn)。由于第三支柱個(gè)人養(yǎng)老金的稅優(yōu)只是優(yōu)惠在個(gè)稅上,如果年輕人工資太低不夠交個(gè)稅的話,那就意味著他們根本就享受不到稅優(yōu):既然享受不到稅優(yōu)干嗎做這么麻煩的事呢。所以第二就是真正能夠享受稅優(yōu)的人數(shù)太少,比基本養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋的10億人差遠(yuǎn)了,這是第二個(gè)難題。
第三個(gè)難題是將來(lái)領(lǐng)取時(shí)還要繳稅,大家有疑慮。如果詳細(xì)了解了第三支柱個(gè)人養(yǎng)老金領(lǐng)取辦法的話,大家知道還要交3%的所得稅。目前自己買(mǎi)基金、買(mǎi)股票賺錢(qián)了的話是不用交所得稅、個(gè)稅的,即暫緩或者暫免繳稅。如果個(gè)人養(yǎng)老金將來(lái)領(lǐng)取時(shí)要交3%的個(gè)稅,這個(gè)事情讓很多的年輕人覺(jué)得我干嗎未來(lái)要去交這3%的個(gè)稅呢?這就形成了一個(gè)悖論:我們本來(lái)在繳費(fèi)階段希望稅優(yōu),結(jié)果領(lǐng)取階段又要交個(gè)稅,制度就太復(fù)雜了,讓大家對(duì)未來(lái)繳稅的事情心存疑慮。我個(gè)人建議在目前的情況下政府可以明確暫緩繳納領(lǐng)取階段的所得稅。我個(gè)人認(rèn)為這3%的所得稅完全沒(méi)必要,好多年輕人被繳稅嚇住了,不敢加入個(gè)人養(yǎng)老金了。
所以我想第三支柱個(gè)人養(yǎng)老金存在的難題主要在以上這三方面,即一是宣傳不夠,參與人數(shù)太少。第二是稅優(yōu)的力度讓很多參與者不感興趣。第三是將來(lái)領(lǐng)取階段3%的個(gè)人所得稅讓很多人望而卻步,謝謝。
主持人姚余棟:周小川行長(zhǎng)提出直面問(wèn)題,大家也提了不少,我也長(zhǎng)期研究這個(gè)問(wèn)題,終于千呼萬(wàn)喚始出來(lái),各個(gè)銀行開(kāi)戶,買(mǎi)產(chǎn)品有儲(chǔ)蓄的,有保險(xiǎn)的,有理財(cái)子的,有公募基金的四類,有上百種,為什么沒(méi)有一個(gè)默認(rèn)值,真的看花眼,難道怕投資者告嗎?賬戶積累一定要有一個(gè)示范效應(yīng),到底收益怎么樣?我剛剛查了個(gè)人的好像還掙了點(diǎn)錢(qián),有的人可能不一定掙得著錢(qián),將來(lái)是不是要有一個(gè)默認(rèn)值,根據(jù)你的情況點(diǎn)進(jìn)去自動(dòng)配什么,可以配儲(chǔ)蓄,配保險(xiǎn),或者混合的,這個(gè)能不能做到?胡教授說(shuō)說(shuō)。
胡繼曄:完全可以做到。2006年美國(guó)通過(guò)了《養(yǎng)老金保護(hù)法案》,核心是提出“自動(dòng)加入”概念,即法案正式實(shí)施后美國(guó)新入職的員工要自動(dòng)加入雇主支持的養(yǎng)老金計(jì)劃,同時(shí)為避免“選擇恐懼癥”,可以根據(jù)雇員的年齡自動(dòng)購(gòu)買(mǎi)目標(biāo)日期基金。假設(shè)生于1980年的人2006年時(shí)26歲參加工作,他應(yīng)該是2045年65歲時(shí)退休,系統(tǒng)就自動(dòng)讓他買(mǎi)2045目標(biāo)日期基金。為什么美國(guó)人搞這個(gè)東西?因?yàn)閹缀跛械娜硕加幸环N選擇恐懼癥,面對(duì)自己不太熟悉的事務(wù)時(shí)總是希望有個(gè)“自動(dòng)”模式,比如現(xiàn)在每個(gè)人都用手機(jī)拍照,默認(rèn)使用自動(dòng)模式,就是傻瓜模式。實(shí)際上過(guò)去大家使用數(shù)碼相機(jī),95%以上用的都是自動(dòng)檔,為什么?至少拍出來(lái)不會(huì)出大的問(wèn)題,當(dāng)然資深攝影家不屑于使用這個(gè)模式。養(yǎng)老金投資也應(yīng)該有一個(gè)“傻瓜模式”,那邊是自動(dòng)加入后自動(dòng)給你配養(yǎng)老金融產(chǎn)品。如果你是金融專家,堅(jiān)決不同意默認(rèn)的產(chǎn)品,你可以選別的產(chǎn)品,完全沒(méi)問(wèn)題。如果你不做選擇,系統(tǒng)自動(dòng)默認(rèn)你選擇了65歲退休這一年的目標(biāo)日期基金。
我們的第三支柱為什么沒(méi)搞這個(gè)自動(dòng)選擇呢?主要是因?yàn)槲覀兊酿B(yǎng)老金個(gè)人賬戶剛剛誕生,如果全都搞目標(biāo)日期基金,短期賠錢(qián)了怎么辦?投資者有別的投資意愿怎么辦?實(shí)際上很多個(gè)人養(yǎng)老金投資者買(mǎi)的是20年的工行長(zhǎng)期儲(chǔ)蓄,當(dāng)然儲(chǔ)蓄目前的利率還不錯(cuò),超越了現(xiàn)行的定期利率。但一定要注意:美國(guó)的通貨膨脹率去年最高的時(shí)候7%-9%,未來(lái)20年內(nèi)難保中國(guó)不會(huì)達(dá)到這么高的通貨膨脹率。如果你只看中了目前的所謂高利率,很有可能將來(lái)跑不贏通貨膨脹率CPI。所以我個(gè)人認(rèn)為,如果我們要是真的想把個(gè)人養(yǎng)老金進(jìn)行自動(dòng)匹配,就自動(dòng)購(gòu)買(mǎi)65歲這一年的目標(biāo)日期基金吧。謝謝!
主持人姚余棟:銀行說(shuō)什么都配點(diǎn),都不敢得罪,儲(chǔ)蓄配一點(diǎn),保險(xiǎn)也配一點(diǎn)。
胡繼曄:也可以,根據(jù)你的風(fēng)險(xiǎn)偏好來(lái)配。但一年才12000元的額度,分散配資意義不大,可以今年買(mǎi)目標(biāo)日期基金,明年買(mǎi)商業(yè)壽險(xiǎn)。
主持人姚余棟:第二個(gè)想問(wèn)的還是按照周小川行長(zhǎng)說(shuō)的不要回避難題,2千萬(wàn)不算多,達(dá)到預(yù)期,按照我們的框架10億人,有大量的可以進(jìn),能不能再把它擴(kuò)大一些,2千萬(wàn)下一步怎么繼續(xù)擴(kuò)展,我們看到了銀行對(duì)個(gè)人年金賬戶的營(yíng)銷已經(jīng)非常激烈了,現(xiàn)在問(wèn)我我都不敢說(shuō),銀行都找過(guò)來(lái)了,你領(lǐng)了人家紅包沒(méi)開(kāi)人家銀行個(gè)人養(yǎng)老賬戶怎么交代呢,我不知道有這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有,從2千萬(wàn)怎么再跨個(gè)臺(tái)階整個(gè)5千萬(wàn)1個(gè)億上去,胡教授。您開(kāi)哪個(gè)銀行了?
胡繼曄:為防止做廣告,銀行名字保密,但我去年就已經(jīng)開(kāi)完了,投入了12000元,今年的也投入了12000元,全部買(mǎi)的是2050目標(biāo)日期基金。
主持人姚余棟:為什么要拿人家大鵝呢?
胡繼曄:我沒(méi)趕上拿,我只是知道這個(gè)事兒,前些日子好像是北京銀行(601169)在發(fā)大鵝,吸引年輕人開(kāi)設(shè)個(gè)人養(yǎng)老金賬戶。關(guān)于個(gè)人賬戶,我個(gè)人認(rèn)為,目前之所以還是吸引力不夠,還是因?yàn)閷?duì)我們年輕人養(yǎng)老教育不夠,就像投資者教育大家都不愛(ài)聽(tīng),我憑什么讓你教育。但實(shí)際上投資者教育很重要,養(yǎng)老金融教育同樣重要,我在中國(guó)政法大學(xué)MBA高端班開(kāi)設(shè)的《養(yǎng)老金融》課上完后,幾乎所有的學(xué)生都開(kāi)設(shè)了個(gè)人養(yǎng)老金賬戶。如果真正想擴(kuò)面的話,最值得參考的是德國(guó)的里斯特計(jì)劃:你只要投入個(gè)人賬戶200歐元,政府再給你配200歐元,這就意味著我只要投200,這個(gè)賬戶里面就有400。很多年輕人根本就夠不著月薪5000元的個(gè)稅納稅線,不要光考慮北京,要考慮全國(guó)三線、四線、十八線小城市,年輕人的月收入可能就兩千塊錢(qián),是拼多多的主力客戶。這些年輕人的養(yǎng)老問(wèn)題怎么解決?我個(gè)人建議我國(guó)應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)德國(guó)的里斯特計(jì)劃,如果我們的年輕人開(kāi)戶,你只要為你的個(gè)人養(yǎng)老金賬戶投資,比如每月投上限1000元,全年12000元,你每投200元政府就給你配100元。
主持人姚余棟:中央政府還是地方政府?
胡繼曄:應(yīng)該中央政府出錢(qián),為什么要中央政府?今天年輕人最大的焦慮之一就是未來(lái)的養(yǎng)老問(wèn)題。有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出全民發(fā)現(xiàn)金來(lái)刺激消費(fèi),我覺(jué)得可以試試,實(shí)際上我國(guó)的港澳臺(tái)地區(qū)都發(fā)過(guò)。如果我們不發(fā)現(xiàn)金鼓勵(lì)消費(fèi),現(xiàn)在最困難的是年輕人,內(nèi)卷、躺平,都是因?yàn)榻箲]。為年輕人引入中國(guó)版的里斯特計(jì)劃,我堅(jiān)信我們的年輕人肯定會(huì)非常樂(lè)意參與第三支柱個(gè)人養(yǎng)老金,國(guó)家拿這點(diǎn)錢(qián)進(jìn)去其實(shí)收益更高,可以大幅度減少未來(lái)的養(yǎng)老金財(cái)政補(bǔ)貼。大家都知道第一支柱養(yǎng)老金的最終責(zé)任人是國(guó)家,這么多年來(lái)我們每年各級(jí)財(cái)政有好幾千億補(bǔ)到基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。我請(qǐng)我的學(xué)生做了個(gè)測(cè)算,假設(shè)給年輕人補(bǔ)500塊錢(qián)的話,一年財(cái)政花的錢(qián)可能也就幾百億就解決問(wèn)題了,與其補(bǔ)老人的養(yǎng)老金待遇幾千億,不如補(bǔ)青年人幾百億。去年我國(guó)全國(guó)人口減少了85萬(wàn),減的是新生兒,大幅度增加的卻是老人。怎么才能讓年輕人愿意生孩子?你讓年輕人生孩子你得拿出點(diǎn)真金白銀,現(xiàn)在很多地方政府都在給二胎、三胎發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì),但大家還是不肯生。我想根本上還是讓年輕人對(duì)未來(lái)有一個(gè)更好的希望和向往,現(xiàn)在甭管是躺平也好內(nèi)卷也好,都是年輕人內(nèi)心深處對(duì)未來(lái)不確定性的恐懼。我曾經(jīng)跟我的學(xué)生們討論過(guò)這個(gè)建議,他們說(shuō)胡老師你提的建議太好了,如果政府有真金白銀補(bǔ)貼的話我肯定參加第三支柱,這就是我對(duì)第三支柱個(gè)人養(yǎng)老金擴(kuò)面的個(gè)人建議。
主持人姚余棟:第一支柱已經(jīng)交了8%,因?yàn)榻y(tǒng)籌嘛,有一部分挪用了,確實(shí)不夠,能不能把個(gè)人交的8%移一部分,移4%行不行?這樣一下就自動(dòng)擴(kuò)面了。
胡繼曄:我現(xiàn)在正在承擔(dān)清華大學(xué)董克用教授主持的關(guān)于養(yǎng)老金改革的教育部重大攻關(guān)課題的子課題,關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的建議和您的建議一樣,所謂英雄所見(jiàn)略同。第一支柱基本養(yǎng)老保險(xiǎn)原先的繳費(fèi)率是單位交20%、個(gè)人交8%,這個(gè)28%的費(fèi)率在全球排名第三,僅次于意大利和法國(guó),美國(guó)才12.4%,我們的確太高了。我國(guó)2019年把20%的單位繳費(fèi)降到了16%,但是個(gè)人的8%沒(méi)有變,也就是說(shuō)現(xiàn)在基本養(yǎng)老保險(xiǎn)總繳費(fèi)率是24%。我個(gè)人認(rèn)為,第一支柱直接平移4%到第三支柱完全可以,但我想更好的是平移到第二支柱,建立類似于英國(guó)、美國(guó)、荷蘭、澳大利亞那種強(qiáng)制性的自動(dòng)加入制的企業(yè)年金。2020年人社部印發(fā)《關(guān)于支持海南自由貿(mào)易港人力資源和社會(huì)保障事業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》,明確提出指導(dǎo)海南探索建立企業(yè)年金自動(dòng)加入機(jī)制的試點(diǎn)。如果海南的試點(diǎn)成功,內(nèi)地都可以學(xué)習(xí)海南,把我們普遍的企業(yè)年金建立起來(lái)。2015年機(jī)關(guān)事業(yè)單位和企業(yè)職工的養(yǎng)老制度并軌,實(shí)現(xiàn)了企業(yè)職工和機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工之間的公平,但事實(shí)上還有一個(gè)不完全公平的地方,就是第二支柱。機(jī)關(guān)事業(yè)單位有強(qiáng)制性的職業(yè)年金,但企業(yè)年金是單位自愿建立的。2004年我國(guó)就推出了企業(yè)年金制度,截至2021年末,17年了,我國(guó)僅有11.75萬(wàn)戶企業(yè)建立了企業(yè)年金,參與職工2875萬(wàn)人,比第三支柱兩個(gè)多月的參與者2000萬(wàn)人沒(méi)多多少,充分說(shuō)明建立企業(yè)年金太難了。我?guī)е鴮W(xué)生做調(diào)研可知,讓普通的中小企業(yè)自愿建立企業(yè)年金基本是不太可能的,原因是社保、稅收負(fù)擔(dān)已經(jīng)太重了,企業(yè)無(wú)力再建立企業(yè)年金。
但是,如果我們通過(guò)政策改革把第一支柱個(gè)人賬戶里的4%繳費(fèi)平移出來(lái)變成企業(yè)年金,企業(yè)當(dāng)然無(wú)權(quán)干涉,只是來(lái)組織這個(gè)企業(yè)年金,可以根據(jù)雇員的情況,增配1%也好,2%也好,最多增配4%,這樣就可以建立普遍的企業(yè)年金制度,縮小企業(yè)職工和機(jī)關(guān)事業(yè)單位的退休待遇差距?,F(xiàn)在我們企業(yè)年金的覆蓋率不到8%,如果提到80%,按剛才萬(wàn)總所講的,我們第二支柱、第三支柱養(yǎng)老金制度就打通了。當(dāng)然企業(yè)年金更重要的原因它是單位組織的,是由雇主主持的養(yǎng)老金計(jì)劃,雇員不用考慮如何投資的問(wèn)題。2004年到現(xiàn)在企業(yè)年金的年化收益率在8%左右,已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò),全國(guó)社?;鹗?.3%,更高一點(diǎn)。企業(yè)年金能做到這么高說(shuō)明什么呢?至少比我們自己去投資股票、基金要好一點(diǎn)。所以我個(gè)人認(rèn)為,如果我國(guó)把現(xiàn)有的第一支柱基本養(yǎng)老保險(xiǎn)24%的繳費(fèi)率再降到20%,把多出來(lái)的4%要求所有的企業(yè)都劃撥建立企業(yè)年金,單位再配一點(diǎn),1-4%均可,這樣就可以建立普遍的企業(yè)年金制度。企業(yè)招聘的時(shí)候,可以告訴潛在的員工:我們?yōu)槠髽I(yè)職工又增配了4%的企業(yè)年金,合計(jì)8%,是不是對(duì)員工的吸引力更強(qiáng)一點(diǎn)?當(dāng)然這只是我的個(gè)人建議。
主持人姚余棟:根據(jù)我這個(gè)主持的慣例,咱們要做點(diǎn)總結(jié),一分鐘,去年是元年,今年第一年,最迫切的完善整個(gè)頂層設(shè)計(jì)的應(yīng)該是什么事,每個(gè)人簡(jiǎn)單一句話,胡教授先,第三支柱養(yǎng)老的事。
胡繼曄:我認(rèn)為第三支柱養(yǎng)老金發(fā)展最迫切的就是要擴(kuò)面,而且我強(qiáng)烈建議通過(guò)給我們年輕人直接在賬戶里邊配資的方案來(lái)擴(kuò)面,謝謝。
關(guān)于我們| 客服中心| 廣告服務(wù)| 建站服務(wù)| 聯(lián)系我們
中國(guó)焦點(diǎn)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 版權(quán)所有 滬ICP備2022005074號(hào)-20,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。