手機(jī)中的“騷擾攔截”功能明明已開啟,可為什么還會(huì)經(jīng)常收到各種色情、賭博推廣短信?這些垃圾短信是怎么發(fā)出來(lái)的?這估計(jì)是經(jīng)常收到垃圾短信的人們感到疑惑的問(wèn)題。
(資料圖片僅供參考)
前不久,山東淄博警方打掉了多個(gè)專門通過(guò)“機(jī)房”群發(fā)垃圾短信牟取非法利益的犯罪團(tuán)伙。經(jīng)查,劉某等29名犯罪嫌疑人群發(fā)3億余條賭博、色情網(wǎng)站推廣引流短信,非法獲利4000余萬(wàn)元。2022年12月12日,經(jīng)淄博市臨淄區(qū)檢察院提起公訴,法院以非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪分別判處劉某等人有期徒刑六個(gè)月至二年不等的刑罰,各并處10萬(wàn)元至30萬(wàn)元不等的罰金。2023年2月23日,專門負(fù)責(zé)為劉某等人提供USDT幣兌換服務(wù)的齊某,被法院以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金10萬(wàn)元。
1.轄區(qū)內(nèi)手機(jī)用戶都收到了賭博、色情短信
2021年年底,淄博市公安局臨淄分局在日常工作中獲得一條重要線索:有人非法利用“機(jī)房”為賭博、色情網(wǎng)站群發(fā)引流推廣短信,轄區(qū)內(nèi)的手機(jī)用戶深受其擾。
因這類案件極易衍生網(wǎng)絡(luò)賭博等高發(fā)犯罪,淄博市公安局臨淄分局立即成立辦案組。辦案民警根據(jù)線索信息,對(duì)發(fā)送賭博、色情推廣短信的號(hào)碼、短信內(nèi)容進(jìn)行分析,確定了“機(jī)房”的具體位置,并對(duì)相關(guān)地點(diǎn)進(jìn)行布控蹲守。2022年8月8日,辦案民警在一小區(qū)內(nèi)將正在忙著銷毀“貓池”設(shè)備和手機(jī)卡的程某、張某抓獲。
通過(guò)訊問(wèn),警方獲知二人在劉某團(tuán)隊(duì)中負(fù)責(zé)群發(fā)賭博、色情網(wǎng)站引流短信,并確定了該團(tuán)伙核心人物劉某的身份和住址,同日對(duì)劉某實(shí)施抓捕。劉某到案后,主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)檢舉揭發(fā)了跟其有“業(yè)務(wù)合作關(guān)系”的王某以及為其提供USDT幣兌換服務(wù)的齊某等人,并協(xié)助公安機(jī)關(guān)將王某、齊某抓獲。
根據(jù)被查扣的手機(jī)、電腦中的聊天記錄和交易數(shù)據(jù),結(jié)合被抓獲的犯罪嫌疑人的供述,公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn),劉某犯罪團(tuán)伙以山東省某市為核心,輾轉(zhuǎn)于遼寧、江蘇、湖南、廣東、廣西等地。公安機(jī)關(guān)通過(guò)追蹤犯罪嫌疑人的行蹤,掌握了他們的落腳點(diǎn),挖出了多個(gè)群發(fā)垃圾短信的犯罪團(tuán)伙。
經(jīng)偵查查明,2021年4月,劉某與王某商議合作,為賭博、色情網(wǎng)站群發(fā)推廣引流短信。劉某負(fù)責(zé)組建專門用于群發(fā)賭博、色情引流短信的“機(jī)房”,王某負(fù)責(zé)找人通過(guò)QQ等社交軟件聯(lián)系賭博、色情等違法犯罪平臺(tái),尋找資源并整合成數(shù)據(jù)包,通過(guò)境外聊天軟件將數(shù)據(jù)包發(fā)送給“機(jī)房”。
劉某招攬了自己的親戚、朋友入伙,購(gòu)入多臺(tái)筆記本電腦、“貓池”設(shè)備,安排他人注冊(cè)多個(gè)通訊公司,從虛擬運(yùn)營(yíng)商處購(gòu)入大批量手機(jī)卡,并通過(guò)境外聊天軟件找人設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)碼軟件,利用租賃的服務(wù)器組建成“機(jī)房”。劉某在收到王某等人發(fā)送的包含賭博、色情網(wǎng)站鏈接短信內(nèi)容和手機(jī)號(hào)碼的數(shù)據(jù)包后,安排錢某等人通過(guò)“機(jī)房”向數(shù)據(jù)包內(nèi)的手機(jī)號(hào)碼群發(fā)賭博、色情網(wǎng)站的引流短信。短信發(fā)送完畢后,交易雙方通過(guò)USDT幣結(jié)算,而齊某團(tuán)伙是專門負(fù)責(zé)為劉某等人提供USDT幣兌換服務(wù)的,他們之間的聯(lián)系均是通過(guò)境外聊天軟件。
為牟取更多非法利益,2022年7月,王某開始與湖南的于某合作,由王某提供數(shù)據(jù)包,于某提供“機(jī)房”群發(fā)推廣引流短信。根據(jù)劉某和王某的供述,辦案民警順藤摸瓜查到了遼寧的趙某、湖南的于某、山東濟(jì)寧的宋某等人。原來(lái),趙某、于某、宋某也是通過(guò)購(gòu)入“貓池”等設(shè)備,成立各自的“機(jī)房”,招募、雇用多名人員,并教授這些人接收數(shù)據(jù)包及通過(guò)“貓池”設(shè)備、轉(zhuǎn)碼軟件群發(fā)推廣引流短信的方法,非法牟利。
經(jīng)核算,自2021年7月至2022年8月,劉某、王某、趙某、于某、宋某等人共計(jì)為賭博、色情網(wǎng)站群發(fā)推廣引流短信3億余條,非法獲利4000余萬(wàn)元,以上錢款均被犯罪嫌疑人用于購(gòu)買豪車、償還借款及個(gè)人揮霍。
2.抓獲35名犯罪嫌疑人
2022年6月,淄博市公安局臨淄分局成立專案組,臨淄區(qū)檢察院指派檢察官依法提前介入該案。
該案涉及山東、遼寧、江蘇、湖南、廣東、廣西等多地,幾個(gè)犯罪團(tuán)伙內(nèi)部組織嚴(yán)密、分工明確,從接單、分包、任務(wù)分配再到精準(zhǔn)群發(fā)信息、虛擬幣交易結(jié)算,均由專人負(fù)責(zé),交易雙方均是通過(guò)境外聊天軟件聯(lián)系,犯罪團(tuán)伙之間的資金交易密切卻不見(jiàn)真人,犯罪手段隱蔽。劉某、王某、齊某等人到案后,或辯稱自己不是實(shí)際負(fù)責(zé)人,或一問(wèn)三不知、閉口不答。專案組根據(jù)線索對(duì)犯罪嫌疑人的落腳點(diǎn)進(jìn)行布控,但犯罪嫌疑人供述的團(tuán)伙中其余負(fù)責(zé)群發(fā)短信和參與USDT幣兌換的人員卻遲遲沒(méi)有露面。
2022年6月至8月,檢察機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)召開多次聯(lián)席會(huì)議,就劉某、王某、趙某、于某、宋某、齊某等犯罪團(tuán)伙的組成人員、職責(zé)分工、作用大小、獲利情況、相互之間的合作與聯(lián)系進(jìn)行分析確定,圍繞犯罪嫌疑人及車輛、接觸人員,引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)通過(guò)對(duì)獲取的購(gòu)買手機(jī)卡的線索信息、短信發(fā)送記錄等數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研判,從而確定犯罪團(tuán)伙組成人員框架。
截至2022年8月,公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)3次集中抓捕行動(dòng),成功抓獲35名犯罪嫌疑人,追繳違法犯罪所得4000余萬(wàn)元,查扣“貓池”設(shè)備116臺(tái)、筆記本電腦46臺(tái)、手機(jī)卡近7萬(wàn)張,實(shí)現(xiàn)了對(duì)多個(gè)犯罪團(tuán)伙的全鏈條打擊。
對(duì)這35名犯罪嫌疑人應(yīng)該如何定罪處理?是否一并移送審查起訴?2022年10月初,公安機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)再次召開專題會(huì)議,經(jīng)過(guò)討論雙方達(dá)成共識(shí):對(duì)于僅參與開車、幫忙取送快遞,對(duì)劉某等人從事何種犯罪活動(dòng)不知情的人員,因其缺乏“明知”的主觀故意,均不作為犯罪處理;其余人員按照在團(tuán)伙中從事的分工內(nèi)容、作用大小,認(rèn)定主從犯,一并移送審查起訴。
2022年10月26日,淄博市公安局臨淄分局以劉某、王某、趙某、于某、宋某等23人涉嫌非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪、齊某等6人涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪將該案移送審查起訴。
3.區(qū)分情形準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪
辦案檢察官經(jīng)研究認(rèn)為,這29名犯罪嫌疑人分屬5個(gè)犯罪團(tuán)伙,分布于不同省市,確定管轄權(quán)的歸屬是首要問(wèn)題。“我們經(jīng)審查發(fā)現(xiàn),臨淄區(qū)內(nèi)有多名手機(jī)用戶收到了來(lái)自劉某與趙某所建‘機(jī)房’發(fā)送的賭博、色情網(wǎng)站推廣短信,臨淄系犯罪結(jié)果發(fā)生地,故本地的公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、法院對(duì)劉某團(tuán)伙與趙某團(tuán)伙的犯罪具有管轄權(quán)。雖然王某、于某、宋某等人的團(tuán)伙來(lái)自不同省市,但他們之間存在頻繁的數(shù)據(jù)包傳輸和利益輸送,相互牽連,系共同犯罪,且都是通過(guò)齊某團(tuán)伙兌換USDT幣,以上團(tuán)伙實(shí)施的犯罪行為存在關(guān)聯(lián),并案處理更有利于查明全部案件的事實(shí)?!迸R淄區(qū)檢察院副檢察長(zhǎng)司書金對(duì)案件管轄問(wèn)題作出了詳細(xì)解答。
管轄權(quán)已確定,接下來(lái)就是案件事實(shí)與證據(jù)的審查、案件定性問(wèn)題,這是辦案檢察官面臨的第二個(gè)問(wèn)題?!癈TG server”“轉(zhuǎn)碼軟件sms”“U幣錢包”……當(dāng)犯罪嫌疑人避重就輕、用這樣的專業(yè)術(shù)語(yǔ)回答問(wèn)題時(shí),辦案檢察官?zèng)]有被難住,早有準(zhǔn)備的他們將突破點(diǎn)放在了排查各犯罪嫌疑人對(duì)同一問(wèn)題相互矛盾的供述上,并通過(guò)部分證據(jù)開示,最終使得各犯罪嫌疑人如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
“本案共有5個(gè)非法利用信息網(wǎng)絡(luò)的犯罪團(tuán)伙,每個(gè)團(tuán)伙中都有一個(gè)負(fù)責(zé)拉攏人員、出資購(gòu)買設(shè)備、組建‘機(jī)房’、下達(dá)指令的組織者和領(lǐng)導(dǎo)者,其在共同犯罪中起到主要作用,系主犯,還有二到四個(gè)負(fù)責(zé)具體操作‘機(jī)房’向外發(fā)布違法信息的人員,在共同犯罪中起到次要作用,系從犯。上述兩類人員利用信息網(wǎng)絡(luò)為實(shí)施賭博、傳播淫穢物品等違法犯罪活動(dòng)發(fā)布信息,情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)以非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪定罪處罰?!迸R淄區(qū)檢察院第二檢察部主任左芳介紹說(shuō)。
經(jīng)過(guò)審查,辦案檢察官發(fā)現(xiàn)有12名犯罪嫌疑人存在以下情況:有的參與了接收、發(fā)送數(shù)據(jù)包,但參與時(shí)間較短,獲利較少;有的為劉某、趙某、齊某等人送過(guò)現(xiàn)金,但尚未獲利;有的與公安機(jī)關(guān)正在辦理的其他案件有關(guān)聯(lián),但案件目前尚未查清。對(duì)于這些犯罪嫌疑人,經(jīng)與公安機(jī)關(guān)協(xié)商,檢察機(jī)關(guān)同意公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)將相關(guān)案件撤回另行處理的意見(jiàn)。
劉某、王某等人的行為構(gòu)成非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪,那為其提供USDT幣兌換服務(wù)的齊某構(gòu)成何罪?
2021年9月,中國(guó)人民銀行、中央網(wǎng)信辦、最高法、最高檢等部門共同發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險(xiǎn)的通知》規(guī)定,USDT幣作為虛擬貨幣,不具有法償性,不應(yīng)且不能作為貨幣在市場(chǎng)上流通使用,虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)屬于非法金融活動(dòng),對(duì)于開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換業(yè)務(wù)非法金融活動(dòng)構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
為此,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,犯罪嫌疑人齊某明知中國(guó)境內(nèi)不允許USDT幣交易,無(wú)法通過(guò)正當(dāng)途徑獲得USDT幣,仍以明顯低于市場(chǎng)價(jià)購(gòu)入U(xiǎn)SDT幣后再以明顯高于市場(chǎng)價(jià)賣出的方式賺取兌換差價(jià),且為躲避銀行監(jiān)管以現(xiàn)金方式頻繁與上游客戶交易。而且,齊某的兌換對(duì)象的相關(guān)犯罪事實(shí)均已查證屬實(shí)。根據(jù)最高法《關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第8條規(guī)定,齊某的行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪,而齊某團(tuán)伙中的其他人員均系根據(jù)齊某的指示到指定地點(diǎn)送現(xiàn)金,不實(shí)際參與USDT幣的結(jié)算交易,現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)上述人員對(duì)USDT幣的來(lái)源以及涉案錢款是否系犯罪所得存在主觀明知,需進(jìn)一步查清其主觀故意。
4.針對(duì)性提出確定刑量刑意見(jiàn)
“我們?cè)谔崆敖槿朐摪笗r(shí),已經(jīng)對(duì)犯罪嫌疑人可能存在的立功、自首等情況進(jìn)行了記錄備案,并要求公安機(jī)關(guān)逐一查證核實(shí),相關(guān)情況說(shuō)明也一并隨案移送。審查起訴階段,我們對(duì)上述材料一一核實(shí),發(fā)現(xiàn)劉某的到案情況存疑,根據(jù)發(fā)破案經(jīng)過(guò)和公安機(jī)關(guān)執(zhí)法記錄儀、到案情況說(shuō)明等證據(jù)證實(shí),劉某系被公安機(jī)關(guān)抓獲到案,而非其供述的投案自首?!鞭k案檢察官說(shuō)道。
辦案檢察官根據(jù)每名犯罪嫌疑人在團(tuán)伙中的職責(zé)分工、主從屬性進(jìn)行了區(qū)分歸類,對(duì)標(biāo)群發(fā)短信的條數(shù)、獲利數(shù)額,分層處理,有針對(duì)性地提出了確定刑量刑建議,并逐一向犯罪嫌疑人及其辯護(hù)人、值班律師作了分析說(shuō)明。
犯罪嫌疑人齊某雖然表示認(rèn)罪認(rèn)罰,但在刑期上產(chǎn)生了“攀比心”,認(rèn)為自己的行為未造成嚴(yán)重后果,檢察機(jī)關(guān)的量刑建議過(guò)重。在辦案檢察官詳細(xì)說(shuō)明量刑的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)后,律師也進(jìn)行了釋法說(shuō)理,齊某最終打消了疑慮。在律師的見(jiàn)證下,包括齊某在內(nèi)的17名犯罪嫌疑人自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
2022年11月30日,檢察機(jī)關(guān)以劉某、王某、趙某、于某、宋某等人涉嫌非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪提起公訴。12月12日,一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為,檢察機(jī)關(guān)的指控罪名成立,量刑建議適當(dāng),依法對(duì)劉某、王某、趙某、于某、宋某等人作出有罪判決。
2023年2月16日,檢察機(jī)關(guān)以涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪對(duì)齊某提起公訴。2月23日,一審法院經(jīng)審理后,采納檢察機(jī)關(guān)的指控意見(jiàn)和量刑建議,依法對(duì)齊某作出有罪判決。
關(guān)于我們| 客服中心| 廣告服務(wù)| 建站服務(wù)| 聯(lián)系我們
中國(guó)焦點(diǎn)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 版權(quán)所有 滬ICP備2022005074號(hào)-20,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。