(資料圖片僅供參考)
養(yǎng)兒育女、照顧老人 , 夫妻之間,責(zé)任是共同的,如果有一方在家務(wù)勞動上付出更多,另一方應(yīng)該承認其勞動的價值所在。近日,江蘇鎮(zhèn)江揚中法院適用《民法典》規(guī)定,審結(jié)了一起離婚家務(wù)補償案件,該案全職太太最終獲200萬元經(jīng)濟補償,有效維護了女方的合法權(quán)益。
女方王某與被告陳某于1999年登記結(jié)婚,婚后育有一兒一女,王某在生育子女后辭去工作,一直在家照顧子女起居上學(xué),所有收入靠陳某每月支付固定生活費。
王某稱陳某有外遇后,夫妻感情變淡,其多次苦心規(guī)勸,陳某沒有任何改變,嚴重傷害了夫妻感情,導(dǎo)致夫妻感情破裂,故狀訴至法院,請求判決離婚。
王某認為,婚后陳某在外從事公司經(jīng)營,王某作為“全職太太”在家撫育一雙子女,辛勤操持家務(wù),讓陳某專心經(jīng)營公司,導(dǎo)致自己多年來無固定工作,無穩(wěn)定收入,居家多年已與社會脫節(jié)。如今,陳某事業(yè)有成,子女已長大成人,請求分割夫妻共同財產(chǎn)并請求給付經(jīng)濟補償。
最終,經(jīng)法官多次主持調(diào)解,原、被告雙方達成一致調(diào)解意見:原、被告均自愿離婚?;樯殉赡?,婚生子由被告陳某撫養(yǎng)并隨其共同生活,原告不需要承擔(dān)婚生子撫養(yǎng)費。王某對婚生子享有探望權(quán),具體探望時間、地點、方式,由雙方自行協(xié)商?;橐鲫P(guān)系存續(xù)期間,共同購買的一套商品房歸王某所有;所購買商鋪由原、被告各享有1間。原、被告離婚后,陳某自愿補償王某200萬元。
法官釋法:《民法典》第一千零八十八條規(guī)定,夫妻一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出了較多義務(wù)的,離婚時有權(quán)向另一方請求補償,另一方應(yīng)當(dāng)給予補償。
該案的典型意義在于,其實家務(wù)補償并非民法典新創(chuàng),婚姻法第十九條規(guī)定夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)歸各自所有,共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式的夫妻財產(chǎn)分別制,但現(xiàn)實生活中大多夫妻采用夫妻財產(chǎn)共有制度,故該規(guī)定缺乏操作性,審判實務(wù)中碰到的少之又少,法律條文長期處于休眠狀態(tài),未能真正得到落實。本次民法典讓 " 家務(wù)勞動補償 " 以事實說話,不論夫妻共同財產(chǎn)約定制還是共有制,主要客觀上一方在家庭生活中付出較多勞務(wù),在離婚時都有權(quán)請求家務(wù)補償,該條規(guī)定與婚姻法的規(guī)定相比,放寬了適用條件,更具有操作性,也更有利于樹立公平公正的社會理念。近年來全職太太越來越多,此規(guī)定肯定了家務(wù)勞動的價值,不論是賺錢養(yǎng)家、還是料理家務(wù),同樣值得尊重。法律對婚姻的保障也越來越完善,越來越人性化。
關(guān)于我們| 客服中心| 廣告服務(wù)| 建站服務(wù)| 聯(lián)系我們
中國焦點日報網(wǎng) 版權(quán)所有 滬ICP備2022005074號-20,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。