中新經(jīng)緯3月29日電(魏薇 鄧芷若)29日,中國金融學(xué)會綠色金融專業(yè)委員會主任、北京綠色金融與可持續(xù)發(fā)展研究院院長馬駿在博鰲亞洲論壇2023年年會上接受中新經(jīng)緯采訪時表示,在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)背景下,推動轉(zhuǎn)型金融能夠在一定程度上解決小微企業(yè)和高碳企業(yè)融資難、融資貴的問題,有助于穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)。
【資料圖】
“到目前為止,綠色或者可持續(xù)金融聚焦在支持純綠的和接近純綠經(jīng)濟(jì)活動,比如光能、電動車、儲能等活動。而像鋼鐵、水泥、煤電等高碳行業(yè),即使企業(yè)有很強(qiáng)的低碳轉(zhuǎn)型意愿,有明確的碳中和目標(biāo),也未必能夠得到支持。如果綠色金融不支持轉(zhuǎn)型活動的話,綠色金融的轉(zhuǎn)型不一定能夠順利實(shí)現(xiàn)?!瘪R駿說。
馬駿認(rèn)為,就中國高碳資產(chǎn)在金融業(yè)的占比來說,不同地域有高有低,地區(qū)差異較大。比如山西對煤炭的依賴度非常高,當(dāng)?shù)氐慕鹑跇I(yè)對高碳產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險強(qiáng)度就比較高。而有些地方是以服務(wù)業(yè)為主,高碳產(chǎn)業(yè)占比較低,金融業(yè)對這些領(lǐng)域的敞口也比較低。“總體來說,中國高碳產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險更高一些,這跟經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)?!瘪R駿說。
關(guān)于高碳企業(yè)融資難的問題,馬駿指出,具體表現(xiàn)為很多高碳企業(yè)被銀行認(rèn)為是“兩高一?!逼髽I(yè),貸款就會被壓下。目前政策的一個核心問題在于對高碳企業(yè)沒有更加精準(zhǔn)的分類方式,那些想轉(zhuǎn)型的、有技術(shù)路徑的、而且地方政府愿意幫助的高碳企業(yè),是可以實(shí)現(xiàn)低碳排放的。但是到目前為止,還沒有轉(zhuǎn)型金融的目錄,就難以對高碳企業(yè)進(jìn)行細(xì)致地分類。
馬駿認(rèn)為,要解決高碳企業(yè)融資難的問題,不僅政府要努力,金融界也要參與,要形成轉(zhuǎn)型金融的框架。“未來有了轉(zhuǎn)型金融的目錄以后,壓貸款的情況需要緩解。但不僅中國人民銀行要出臺政策,也需要有配套的政策來督促銀行落實(shí)轉(zhuǎn)型金融的目錄?!瘪R駿說。
此外,馬駿還建議,未來在轉(zhuǎn)型金融的政策框架之下,應(yīng)該考慮推出一個專門支持轉(zhuǎn)型金融的政策工具,用比較低的成本來支持符合標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)型金融活動。
“推動轉(zhuǎn)型金融的發(fā)展應(yīng)該是有利于經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。目前那些面臨融資難、融資貴的企業(yè),一部分可能是小微企業(yè),一部分是高碳企業(yè),這兩類企業(yè)都比較難獲得融資,也更難獲得低成本的融資。所以如果轉(zhuǎn)型金融能夠在一定程度上解決這兩類企業(yè)融資難、融資貴的問題,應(yīng)該是有助于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)回升的,從總量上也能幫助穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)?!瘪R駿說。(更多報(bào)道線索,請聯(lián)系本文作者鄧芷若:dengzhiruo@chinanews.com.cn)(中新經(jīng)緯APP)
(文中觀點(diǎn)僅供參考,不構(gòu)成投資建議,投資有風(fēng)險,入市需謹(jǐn)慎。)
中新經(jīng)緯版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),任何公司及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。
責(zé)任編輯:李中元
編輯:郭晉嘉
關(guān)于我們| 客服中心| 廣告服務(wù)| 建站服務(wù)| 聯(lián)系我們
中國焦點(diǎn)日報(bào)網(wǎng) 版權(quán)所有 滬ICP備2022005074號-20,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。