“零碳研究院階段性預(yù)測(cè),截止到2030年達(dá)到140萬噸、產(chǎn)值規(guī)模達(dá)到130億,截止到2040年2000萬噸、產(chǎn)值規(guī)模1500億。光伏回收未來市場(chǎng)巨大?!?/p>
4月27日,在中國環(huán)境報(bào)舉辦的綠金匯環(huán)保產(chǎn)業(yè)論壇上,與會(huì)嘉賓圍繞“退役光伏回收與循環(huán)利用如何打通產(chǎn)業(yè)鏈‘最后一公里’”的主題展開討論,中國綠色供應(yīng)鏈聯(lián)盟光伏專委會(huì)回收產(chǎn)業(yè)發(fā)展合作中心副秘書長(zhǎng)劉莉敏做如上表述。
(資料圖片僅供參考)
圖片來源:每經(jīng)記者 李彪 攝
但是,目前退役光伏組件的報(bào)廢處置過程中,只是按照一般的固廢進(jìn)行處置,面臨著頂層規(guī)劃設(shè)計(jì)不足、回收獲取難、跨地區(qū)流動(dòng)難、回收企業(yè)技術(shù)參差不齊等問題,這也直接導(dǎo)致了退役光伏組件回收市場(chǎng)商業(yè)化面臨挑戰(zhàn)。
劉莉敏介紹,經(jīng)濟(jì)性方面,當(dāng)前回收一塊標(biāo)準(zhǔn)尺寸的光伏組件總收益是56元,但是成本是75元,回收一塊賠19元。
生態(tài)環(huán)境部固管中心綜合業(yè)務(wù)部主任侯貴光認(rèn)為,廢舊家電回收方面實(shí)行的是“生產(chǎn)者責(zé)任延伸制”,光伏領(lǐng)域是否落實(shí)生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度以及如何落實(shí)是值得思考的。如果報(bào)廢產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)價(jià)值是負(fù)的,進(jìn)行處理就需要額外的投入。
千萬噸退役光伏材料回收利用市場(chǎng)提前到來:到2040年將達(dá)到兩千萬噸
近年來,我國光伏發(fā)電呈現(xiàn)快速發(fā)展的態(tài)勢(shì)。國家能源局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2023年一季度,全國光伏新增并網(wǎng)3366萬千瓦,同比增長(zhǎng)154.8%,其中集中式光伏發(fā)電1553萬千瓦,分布式光伏發(fā)電1813萬千瓦;截至2023年一季度末,全國光伏發(fā)電裝機(jī)容量達(dá)到4.25億千瓦,其中集中式光伏2.49億千瓦,分布式光伏1.76億千瓦。
中國已經(jīng)成為全球最大的光伏應(yīng)用市場(chǎng),光伏的組件具有一定的使用壽命,一般是25-30年,中國首次大規(guī)模投產(chǎn)的光伏至今已有十余年。隨著光伏大規(guī)模應(yīng)用,有關(guān)光伏組件退役潮成了社會(huì)討論的焦點(diǎn)。
劉莉敏介紹,幾年前,國際能源署曾預(yù)測(cè),截止到2050年全球光伏退役達(dá)到8000萬噸,中國達(dá)到2000萬噸(占四分之一)。但是,國內(nèi)一些機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)與國際能源署有所不同,國內(nèi)普遍認(rèn)為中國光伏組件退役潮會(huì)進(jìn)一步提前。零碳研究院階段性預(yù)測(cè),截止到2030年達(dá)到140萬噸、產(chǎn)值規(guī)模達(dá)到130億,截止到2040年2000萬噸、產(chǎn)值規(guī)模1500億。
同時(shí),中國環(huán)境科學(xué)研究院研究員周炳炎認(rèn)為,在2007年左右,中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展迎來了第一個(gè)發(fā)展高潮,依據(jù)此來判斷,2030年前后就可能出現(xiàn)光伏組件退役潮。
實(shí)際上,隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步,更加高效的光伏設(shè)備對(duì)于此前的設(shè)備會(huì)形成替代,原有光伏組件的退役會(huì)加速。
國家能源集團(tuán)北京低碳清潔能源研究院技術(shù)總監(jiān)鐘大龍介紹,隨著土地資源的緊張程度增加,很多企業(yè)在考慮把未到25年壽命的光伏設(shè)備也淘汰下來,更換更高效的組件。
中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)可再生能源專業(yè)委員會(huì)執(zhí)行秘書長(zhǎng)李丹認(rèn)為,光伏行業(yè)現(xiàn)在有了“騰籠換鳥”的需求,比如2010年的組件效率和當(dāng)今的組件效率相差甚遠(yuǎn),尤其是光照條件好、發(fā)電量高的區(qū)域,進(jìn)行更換的需求更大。
賠錢賺吆喝?行業(yè)發(fā)展遇阻:回收一塊標(biāo)準(zhǔn)尺寸組件賠19元
目前光伏回收行業(yè)主要以小、散企業(yè)為主,回收企業(yè)技術(shù)水平參差不齊,回收過程對(duì)環(huán)境的影響也難以估量。
侯貴光介紹,循環(huán)全過程中,從報(bào)廢到儲(chǔ)存、轉(zhuǎn)移、拆解、冶煉、再利用的過程,與環(huán)境有交互,風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)有沒有被管控起來就是一個(gè)難點(diǎn)。現(xiàn)在報(bào)廢大潮未到,但是在技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、管理政策方面的工作剛剛起步,空白比較多,比如:冶煉過程,沒有專門的報(bào)廢光伏組件涉及的混合物和相關(guān)的元素排放的規(guī)定;拆解過程中,集中拆解與環(huán)境間的風(fēng)險(xiǎn)管控處于探索階段,還未有相關(guān)成熟的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定出臺(tái)等。
同時(shí),他指出,因?yàn)槿鄙倜鞔_的規(guī)定、要求,導(dǎo)致實(shí)際循環(huán)利用過程中技術(shù)和模式?jīng)]有確定可行的方案,即使風(fēng)險(xiǎn)通過技術(shù)可管控住,但是因?yàn)闆]有明確規(guī)定就不敢應(yīng)用,所以造成了循環(huán)的路徑不暢通。
“如何把過程明確出來,打通物質(zhì)循環(huán)全流程的通路,才能真正地解決報(bào)廢物質(zhì)造成的固體廢物對(duì)環(huán)境的影響,如果不作為資源循環(huán)起來或者安全處置掉,就始終是一個(gè)固廢、始終對(duì)環(huán)境存在風(fēng)險(xiǎn)。”侯貴光說。
實(shí)際上,除了光伏回收對(duì)環(huán)境存在風(fēng)險(xiǎn)外,阻礙行業(yè)發(fā)展的主要難題還是商業(yè)化發(fā)展障礙。
對(duì)此,鐘大龍介紹了兩方面的情況:一方面源頭獲取非常難,組件制造商把光伏板賣給光伏電站,很多光伏電站都是國有企業(yè),資產(chǎn)也屬于國有資產(chǎn),退役的時(shí)候國有資產(chǎn)如何處置,相關(guān)部門政策也沒有明確,所以會(huì)造成流程不暢通;一方面廢舊光伏組件作為固廢,新能源固廢跨地區(qū)的流動(dòng)也存在著困難,目前很多政策限制固廢跨地區(qū)的流動(dòng)。
在商業(yè)化發(fā)展中,經(jīng)濟(jì)性是市場(chǎng)必然要考慮的部分,目前來看,光伏回收的經(jīng)濟(jì)性并不理想。
劉莉敏稱,在對(duì)行業(yè)龍頭企業(yè)進(jìn)行調(diào)研時(shí),它們提出要有經(jīng)濟(jì)性,投資機(jī)構(gòu)也比較關(guān)注經(jīng)濟(jì)性的話題。但是,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)性比較差,回收一塊標(biāo)準(zhǔn)尺寸的組件總收益是56元,但是成本是75元,回收一塊就賠19元,不過這并不代表將來也不具備經(jīng)濟(jì)性。
生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度成關(guān)注焦點(diǎn)
光伏回收行業(yè)在遭遇發(fā)展障礙的時(shí)候,更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)方面的責(zé)任和義務(wù),生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度也成了與會(huì)嘉賓討論的焦點(diǎn)。
所謂生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度指生產(chǎn)者應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,不僅在產(chǎn)品的生產(chǎn)過程之中,而且還要延伸到產(chǎn)品的整個(gè)生命周期,特別是廢棄后的回收和處置。
侯貴光介紹,國際上通行做法是落實(shí)“生產(chǎn)者責(zé)任延伸制”,光伏領(lǐng)域是否落實(shí)生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度以及如何落實(shí)是值得思考的。根據(jù)市場(chǎng)的變化、技術(shù)的變化,成本和價(jià)值也會(huì)相應(yīng)有所變化,如何構(gòu)建生產(chǎn)者責(zé)任延伸制的架構(gòu),如何與其他市場(chǎng)化的條件進(jìn)行結(jié)合需要進(jìn)行研究。
侯貴光強(qiáng)調(diào),如果報(bào)廢產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)價(jià)值是負(fù)的,進(jìn)行處理就需要額外的投入,對(duì)于生產(chǎn)者是義務(wù);如果報(bào)廢的產(chǎn)品具有價(jià)值甚至是搶手貨,這個(gè)時(shí)候落實(shí)生產(chǎn)者責(zé)任延伸制,就變了其權(quán)利。
劉莉敏則認(rèn)為,生產(chǎn)責(zé)任制延伸制是否適合于光伏也需要論證,要吸納家電回收生產(chǎn)者責(zé)任延伸制的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)做好光伏的責(zé)任主體的認(rèn)定,包括回收責(zé)任主體和鑒定的責(zé)任主體。
同時(shí),在現(xiàn)場(chǎng)回答《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者提問時(shí),劉莉敏進(jìn)一步指出,光伏是TOB的領(lǐng)域,光伏組件生產(chǎn)商具有技術(shù)優(yōu)勢(shì),可以成為回收的責(zé)任主體,同時(shí),業(yè)主單位也有潛力成為將來光伏回收的責(zé)任主體,也就是說讓光伏組件最大的擁有者做相關(guān)的回收工作,此外環(huán)保企業(yè)也可能成為責(zé)任主體。
“組件制造商、業(yè)主單位、龍頭環(huán)保企業(yè),都非常有可能成為責(zé)任主體,目前沒有經(jīng)濟(jì)性,環(huán)保企業(yè)可能還未進(jìn)入。”劉莉敏說。
封面圖片來源:視覺中國(000681)-VCG41N1312941467
關(guān)于我們| 客服中心| 廣告服務(wù)| 建站服務(wù)| 聯(lián)系我們
中國焦點(diǎn)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 版權(quán)所有 滬ICP備2022005074號(hào)-20,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。