近日,來自連云港的王女士向澎湃質量觀投訴平臺反映,6月3日她將價值5058元的The North Face品牌羽絨服送至奢捕頭全國統(tǒng)一護理中心洗護,花費540元。這件羽絨服使用了GTX特殊面料,具有防水功能,且水洗標標注洗滌方式應為水洗。但6月10日收到衣服后,王女士發(fā)現(xiàn)衣服手感有些濕黏,用水沖洗后表面有明顯水痕,與洗衣前有所不同。王女士認為洗衣店采取了不當?shù)南礈旆绞?,導致特殊面料被洗壞?/p>
王女士與洗衣店多次溝通,洗衣店人員稱需提供質檢報告證明。其間也經(jīng)歷過調解,但未能達成一致。
(相關資料圖)
對此,澎湃新聞聯(lián)系奢捕頭全國統(tǒng)一護理中心,對方稱需要提供質檢報告。目前雙方仍未協(xié)調一致。
消費者投訴:
王女士介紹,6月3日,她將價值5058元的The North Face品牌羽絨服送至奢捕頭全國統(tǒng)一護理中心洗護,花費540元。這件羽絨服使用了GTX特殊面料,具有防水功能,她在洗衣前叮囑商家注意按照水洗標上的洗滌方式水洗和手洗,避免將防水涂層洗壞。
6月10日收到衣服后,王女士先是發(fā)現(xiàn)衣服手感有些濕黏,她詢問商家,對方稱可能是手汗導致手感不好。王女士隨后用水沖洗進行驗證,發(fā)現(xiàn)表面有明顯水痕,防水效果較洗衣前有明顯區(qū)別。
洗衣前后防水功能對比,洗衣后衣物表面殘留水痕。受訪者供圖
王女士提供的對比視頻顯示,洗衣前該服裝在水下沖洗時沒有明顯的水痕殘留。
王女士隨后與奢捕頭溝通。通話錄音顯示,洗衣店人員稱衣服是干洗的。“衣服水洗標上顯示應水洗和手洗,”王女士認為洗衣店采取了不當?shù)南礈旆绞?,導致特殊面料被洗壞?/p>
王女士與洗衣店多次溝通要求賠償,但對方始終稱需提供質檢報告才予以賠償,雙方未能達成一致。王女士無奈之下咨詢了兩家質檢中心,對方都稱只能做真假鑒定,不能做損壞檢測。她又多次詢問其他同行業(yè)人員,其中一位養(yǎng)護顧問稱可能是干洗后防水涂層出現(xiàn)膠化,“這種情況無法修復”。
“我希望能夠和商家好好協(xié)調這個事情,商家應按《國家洗衣賠償標準》進行最高不超過20倍的賠償?!蓖跖空f。
該衣物的水洗標顯示只可進行水洗手洗,不得干洗。受訪者供圖
商家回應:
澎湃新聞聯(lián)系奢捕頭全國統(tǒng)一護理中心,工作人員稱如果只是摸起來有些濕黏,可能是因為天氣潮濕。消費者如要賠償,需要提供質檢報告。
針對消費者質疑洗滌方式不當造成涂層膠化,工作人員稱不可能發(fā)生這種低級錯誤。
6月19日,王女士向澎湃新聞反饋稱,經(jīng)過多次溝通,奢捕頭給出的最終回復是退540元的洗衣費用,她無法接受。目前,雙方尚未達成一致。
(澎湃新聞)
關于我們| 客服中心| 廣告服務| 建站服務| 聯(lián)系我們
中國焦點日報網(wǎng) 版權所有 滬ICP備2022005074號-20,未經(jīng)授權,請勿轉載或建立鏡像,違者依法必究。