退回150余萬元
你知道嗎?
小區(qū)的這些錢,屬于業(yè)主!
【資料圖】
▼▼▼
“朱**960.97元、樓**1333.63元、陳**1333.63元……”這幾天,縉云“和泰城”小區(qū)的業(yè)主們,陸續(xù)收到了一筆物業(yè)返還的退款。
歷時3年多,經(jīng)過兩次法院判決,他們終于維權成功,讓小區(qū)物業(yè)退還公共能耗費、物業(yè)管理用房租金、公共區(qū)域廣告費等款項合計150余萬元。
“和泰城”小區(qū)位于縉云縣五云街道仙都路,2017年7月份交付,是縉云縣城一個高檔小區(qū),有15棟樓、968戶居民。小區(qū)建設之初,前期物業(yè)由開發(fā)商招投標委托給上海景瑞物業(yè)管理有限公司管理,雙方簽訂有《和泰城工程前期物業(yè)服務合同》。之后,“上海景瑞”成立縉云分公司,負責在縉云的物業(yè)服務事項?! 皹I(yè)委會成立之前,就有很多業(yè)主反映,小區(qū)東大門8間物業(yè)管理用房和公共區(qū)域廣告經(jīng)營使用權和收益應該歸全體業(yè)主所有?!毙^(qū)業(yè)主委員會工作人員告訴記者,2019年2月小區(qū)成立業(yè)主委員會后,立即向“景瑞物業(yè)”發(fā)函,要求返還前期物業(yè)管理用房租金和公共區(qū)域廣告費等款項?! ∽尨蠹叶紱]想到的是,“景瑞物業(yè)”認為根據(jù)前期物業(yè)服務合同約定,租金及廣告收入應全部納入物業(yè)管理成本,拒絕返還。此后,雙方就此事多次進行交涉,“景瑞物業(yè)”態(tài)度強硬:“不退還,你們可以走法律途徑。”“我們明明交了物業(yè)費,也不比其它小區(qū)便宜,為什么租金和廣告收入還要納入物業(yè)管理成本?這肯定不合理。”該工作人員說,對于物業(yè)強硬的態(tài)度,業(yè)委會成員和小區(qū)居民都非常氣憤,為了維護權益,大家開始自學法律知識,并對《和泰城工程前期物業(yè)服務合同》和《和泰城前期物業(yè)管理服務協(xié)議》等文件進行了仔細研讀。細讀之下
他們又發(fā)現(xiàn)了另一個問題:
“景瑞物業(yè)”一直在超額收取公共能耗費
公共能耗費公共能耗費是指小區(qū)共用部位、共用設備和公共設施及在公共性服務中所發(fā)生的水、電、煤等能源消耗所產(chǎn)生的費用。具體來看,就是共用電梯、增壓水泵、中央空調(diào)等高能耗設施設備運行產(chǎn)生的電費等費用。根據(jù)相關規(guī)定,對于公共能耗費,物業(yè)服務企業(yè)一般僅能代收代繳,原則上應按實收取,不得收取額外費用。
“‘景瑞物業(yè)’一直在按0.55元/(月*平方米)的標準向小區(qū)業(yè)主收取公共能耗費,并且沒有按實分攤,每年的結(jié)余款項多達數(shù)十萬元,均被‘私吞’,未返還業(yè)主?!痹摴ぷ魅藛T介紹,為了弄清楚小區(qū)實際的公共能耗費,業(yè)委會成員抄取了小區(qū)所有公共水表、電表計算,并到電力公司和自來水公司拉取了繳費清單,發(fā)現(xiàn)小區(qū)平均每年實繳的公共能耗費為14萬多元。“物業(yè)公示的公共能耗費是一年30多萬,但是實際每年收取的有70萬左右,相差非常大。”該工作人員介紹。
由于分歧巨大,2021年4月,“和泰城”業(yè)委會取得業(yè)主授權,將“景瑞物業(yè)”告上法庭,要求返還公共建筑和共用設施經(jīng)營收益款,返還公共能耗費結(jié)余款等。
歷經(jīng)一年的法律程序,2022年4月2日,麗水市中級人民法院終審判決,上海景瑞物業(yè)管理有限公司返還和泰城業(yè)主委員會公共能耗費139萬余元,此外,“景瑞物業(yè)”還需返還部分經(jīng)營收益款14萬余元,兩項總計150余萬元。
根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)上的相關判決書顯示:“和泰城小區(qū)的公共能耗費系消耗水、電產(chǎn)生的費用,其本質(zhì)上系水電費,根據(jù)法律規(guī)定,物業(yè)服務企業(yè)一般僅能代收代繳,原則上應按實收取,不得收取額外費用;
其次,案涉《物業(yè)合同》和《物業(yè)協(xié)議》均系格式合同,且對公共能耗費的約定不同,鑒于景瑞公司方系格式合同提供方,故應作出不利于景瑞公司的解釋,案涉《物業(yè)協(xié)議》中關于物業(yè)管理費用收費標準按物價管理部門文件規(guī)定方案執(zhí)行的約定應優(yōu)先適用于本案,而根據(jù)《浙江省物業(yè)服務收費管理實施辦法(試行)》的精神,公共能耗費若不列入物業(yè)服務成本,則需單獨按實分攤;
最后,根據(jù)景瑞公司方向相關職能部門的備案情況,景瑞公司方并未將公共能耗費納入物業(yè)服務費范圍,雙方約定物業(yè)服務費實行包干制并不意味著公共能耗費實行包干制。因此,景瑞公司主張按0.55元/月/平方米收取公共能耗費,缺乏法律和合同依據(jù),法院不予支持?!?/strong>“判決生效后,相關款項于去年5月9日到賬,但由于此前‘景瑞物業(yè)’拒絕提供收款明細,我們沒有退款憑證,致使相關工作拖延到了現(xiàn)在?!痹摌I(yè)委會工作人員表示,維權過程雖然不易,但總算取得了讓業(yè)主都滿意的一個結(jié)果。
你住的小區(qū)
公共能耗費是怎么收取的?
物業(yè)管理用房租金
公共區(qū)域廣告費
每年有多少?
有分給業(yè)主么?
歡迎留言評論
作者:記者 吳啟珍 俞文斌 編輯 吳俊關于我們| 客服中心| 廣告服務| 建站服務| 聯(lián)系我們
中國焦點日報網(wǎng) 版權所有 滬ICP備2022005074號-20,未經(jīng)授權,請勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。