(資料圖)
近日,方城縣人民法院立案庭通過訴前調(diào)解方式,妥善化解一起涉及民營企業(yè)的買賣糾紛案件,該案最終在調(diào)解環(huán)節(jié)撤訴結(jié)案,有效減輕了企業(yè)訴累,取得良好效果。
經(jīng)了解,2022年3月原被告雙方就智能裝車機等設(shè)備銷售達成一致,約定被告方城縣某某有限公司購買原告公司所生產(chǎn)的智能裝車機一臺及智能裝車系統(tǒng)后臺軟件管理一套,合同總價120萬元。付款方式為合同簽訂7日內(nèi)支付36萬元,安裝調(diào)試后支付72萬元,其余12萬元作為質(zhì)量保證金質(zhì)保期滿后結(jié)清。自2022年6月,原告杭州某科技有限公司安裝工作開始,同年11月,設(shè)備滿足生產(chǎn)要求驗收基本合格。截止2023年7月,被告方城縣某某有限公司尚有47萬元尚未支付結(jié)清,原告杭州某某科技有限公司經(jīng)核查清算后將被告訴至方城法法院。
方城法院立案庭在審查該案后認為該案適用于訴前調(diào)解,將該案轉(zhuǎn)入調(diào)解平臺后分至調(diào)解員劉存山處協(xié)調(diào)解決。通過調(diào)解員劉存山與雙方當事人的溝通了解,抓住了矛盾爭議點,該案件雙方都為企業(yè),在疫情的沖擊下都需要抓住當下時間節(jié)點維穩(wěn)創(chuàng)收,而訴訟周期長且耗費大量的時間和精力不利于企業(yè)的發(fā)展,因此調(diào)解員劉存山曉之以情、動之以理的對雙方進行勸說。
經(jīng)過調(diào)解,原被告雙方達成一致意見。后被告方城縣某某有限公司將剩余價款一次付清。原告杭州某科技有限公司向法院提出撤訴申請,再按最終在調(diào)解環(huán)節(jié)撤訴結(jié)案。
該案件的順利調(diào)解是方城法院優(yōu)化營商環(huán)境的一個縮影。近年來,該院圍繞“始終把民營企業(yè)和民營企業(yè)家當作自己人”的要求妥善處理涉企糾紛,不斷健全訴前調(diào)解工作機制,更多運用和解、調(diào)解辦法實現(xiàn)雙贏,并針對性推出院庭長結(jié)對幫扶重點企業(yè)等一系列舉措,著力營造穩(wěn)定公平透明的法治化營商環(huán)境。(供稿:方城縣人民法院 程遠景 高尚)
關(guān)于我們| 客服中心| 廣告服務(wù)| 建站服務(wù)| 聯(lián)系我們
中國焦點日報網(wǎng) 版權(quán)所有 滬ICP備2022005074號-20,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。