女子起訴銀行索賠60萬,說自己被銀行貼侮辱性大字報惡意催收,導致她的婚約被取消,工作也黃了。沒想到,法官審理后將案件移送公安,她變成了涉嫌虛假訴訟的被告人。
這是怎么一回事???
欠銀行1.6萬
卻起訴銀行要求賠60萬
2020年4月,鄭某某以人格權(quán)受到侵害為由,來西湖法院起訴浙江某銀行。
鄭某某起訴說,她在收到銀行發(fā)來的催收短信后不久,就在家門口看到帶有威脅、侮辱性等內(nèi)容的大字報。這些大字報被鄭某某未來婆婆、男友、合作伙伴看到,鬧得人盡皆知,婚約取消了,工作也黃了。
鄭某某說,惡意催收不僅對她造成家庭危機、感情受挫,而且?guī)砹司駢毫兔u損失,因此起訴要求銀行賠償她精神損失費59萬元、名譽損失費1萬元,并公開賠禮道歉。
但法院審理發(fā)現(xiàn),鄭某某提供的證據(jù)中,她與催收員的短信聊天記錄截圖顯然存在虛假的可能性。法院認為,鄭某某就銀行侵犯其人格權(quán)的主張,缺乏事實依據(jù),法院不予以支持。
后鄭某某提出撤訴申請。
同年11月25日,法院審結(jié)該案,裁定不準予鄭某某撤訴,判決駁回其訴訟請求,并將案件相關(guān)線索移送公安機關(guān)。
侵犯人格權(quán)的催收
都是自導自演
同年12月4日,鄭某某被抓獲,她很快承認了偽造證據(jù)起訴的事實。
原來,鄭某某從2016年開始在這家銀行網(wǎng)絡(luò)借款,之后借了還,還了借。到2020年1月,鄭某某無力還款,仍欠銀行1.6萬左右。同年4月,銀行方面向她發(fā)送了催收短信。
鄭某某眼見還不出錢,后經(jīng)所謂的“高人”指點,將銀行的催收短信改成帶有威脅、侮辱性內(nèi)容的催收短信,然后發(fā)給自己。
隨后,她又編造了帶有威脅、侮辱性內(nèi)容的大字報,并以在家門口貼大字報被發(fā)現(xiàn)為由分別編造了與男朋友、未來婆婆、媽媽、鄰居、合作伙伴等的聊天記錄等,然后向法院起訴。
西湖法院經(jīng)審理后認為,鄭某某以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序,其行為已構(gòu)成虛假訴訟罪,一審判處其有期徒刑八個月,并處罰金一千元。
【虛假訴訟罪】以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
(來源:西湖法院)
本站違法和不良信息舉報 聯(lián)系郵箱: 5855973@qq.com
關(guān)于我們| 客服中心| 廣告服務(wù)| 建站服務(wù)| 聯(lián)系我們
中國焦點日報網(wǎng) 版權(quán)所有 滬ICP備2022005074號-20,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。