近日,光大永明人壽公告稱,關(guān)聯(lián)方光大銀行出資1億元中標認購其所發(fā)行的資本補充債券。該債券發(fā)行于4月,發(fā)行規(guī)模30億元,用于光大永明人壽提升資本實力。藍鯨保險注意到包括光大永明人壽在內(nèi),2020年至今,已有10家險企發(fā)行資本補充債,已超去年全年發(fā)債速度,發(fā)債規(guī)模合計519.5億元。
業(yè)內(nèi)分析,發(fā)債提速,在于當前貨幣政策寬松,利率下行,為發(fā)債利好節(jié)點,同時滿足險企提振償付能力、業(yè)務(wù)發(fā)展需求,通過發(fā)債緩解資本壓力。從目前發(fā)債情況來看,整體利率呈下探趨勢,但各債券之間仍有加大差距,專家分析,主要與企業(yè)規(guī)模及信用評級相關(guān),大型企業(yè)與中小企業(yè)之間利差有所加大。而在利率整體下行背景下,險企發(fā)債規(guī)模,有望進一步提升。
光大永明發(fā)債30億提資本實力,光大銀行入場
光大永明人壽此筆資本補充債,在2020年4月末正式獲批發(fā)行,這也是光大永明人壽,首次發(fā)行資本補充債。據(jù)藍鯨保險了解,光大永明人壽此次發(fā)行的資本補充債發(fā)行規(guī)模30億,10年期固定利率,發(fā)行利率3.9%,主體評級AAA,債券評級AA+。最終投資機構(gòu)25家,認購倍數(shù)2.7倍。
光大永明人壽近日披露的,即是光大銀行對此筆資本補充債的認購動作。2020年4月29日,通過投標方式,光大銀行中標光大永明人壽資本補充債券1億元。除光大銀行外,光大理財、光大證券和光證資管認購光大永明人壽資本補充債的審批也已經(jīng)后者董事會通過。
公告顯示,本期債券按年付息,到期一次還本,最后一期利息隨本金的兌付一起支付。光大銀行在5月6日繳款,也自此日起計息。同時,光大永明人壽在公告中說明,如果不行使贖回權(quán),履行期限自2020年5月6日至2030年5月6日;如果形式贖回權(quán),履行期限則截至2025年5月6日。
資本補充債券是指由險企發(fā)行發(fā)行,用于補充資本,發(fā)行期限在五年以上(含五年),清償順序列于保單責任和其他普通負債之后,先于保險公司股權(quán)資本的債券。
保險公司發(fā)行資本補充債,提升資本發(fā)展業(yè)務(wù)、提振償付能力是主要考量,同時通過市場化和證券化的融資手段,改善負債結(jié)構(gòu)。對于此次發(fā)債,光大永明人壽即強調(diào),將進一步提升資本實力,助力其實現(xiàn)高質(zhì)量跨越式發(fā)展。
最新數(shù)據(jù)顯示,截至2020年1季度末,光大永明人壽綜合、核心償付能力分別為181.91%,較上年末縮減約18個百分點,凈資產(chǎn)47億元,較上年末增長約5%。但凈現(xiàn)金流方面,2020年1季度凈現(xiàn)金流出2295.6萬元,對于資金流動性情況,光大永明人壽表示,預(yù)測2020年至2022年的各個時間段凈現(xiàn)金流均為正,不存在凈現(xiàn)金流缺口。
2020年10家險企獲批發(fā)債,頻次已超2019全年
值得一提的是,光大永明人壽僅是2020年以來發(fā)行資本補充債的險企大軍之一,截至目前,已有10家險企獲批成功發(fā)行資本補充債,合計發(fā)債金額519.5億元。
具體來看,平安人壽發(fā)行200億資本補充債券,為今年以來險企發(fā)行資本補充債券的最大規(guī)模,新華保險、人保財險、中郵人壽分別發(fā)行100億、80億、60億,再后即為光大永明人壽的30億元。此外,還有農(nóng)銀人壽、民生人壽、珠江人壽、長城人壽以及中華聯(lián)合人壽在2020年發(fā)行資本補充債,規(guī)模則相對較小,從3.5億至15億不等。
10筆發(fā)債,頻次已超2019年全年,據(jù)藍鯨保險統(tǒng)計,2019年,共有9家險企獲批發(fā)行資本補充債,而在前5月,則僅有4筆,相較之下,2020年險企發(fā)行資本補充債的速度明顯放快。
資本補充債發(fā)行的速度,受多重因素綜合影響。中國精算師協(xié)會創(chuàng)始會員徐昱琛向藍鯨保險分析指出,“首先是基于保險公司需求,長期來看,保險公司正處于較好的發(fā)展時機,具備融資需求”。
“2020年一季度,保險公司資產(chǎn)端的壓力較大,一方面是基于央行持續(xù)實施貨幣寬松政策,采取各種措施推動利率迅速下降;另一方面則是股市波動向下,債股雙雙下行,帶動保險公司資產(chǎn)端投資收益率下滑”,上海對外經(jīng)貿(mào)大學保險系主任郭振華對保險公司的資產(chǎn)需求進一步分析。
“發(fā)債提速還在于監(jiān)管的審批速度,是否放行速度更快、效率更高;而從購買方角度來看,險企作為大型的金融企業(yè),相對而言信用風險較低,因此市場機構(gòu)有較高的購買意向”,徐昱琛補充道。
事實上,債券利率較低的市場環(huán)境,也成為險企加速發(fā)行資本補充債券的推力之一。“當前的低利率環(huán)境,是發(fā)債的最好時機,保險公司將此前高利率的債券贖回,然后新發(fā)行資本補充債券,能在降低資金成本的同時,補充資金”,郭振華向藍鯨保險分析道。
貨幣政策寬松票面利率整體下探,險企間利差擴大
不僅如此,差異還體現(xiàn)于所發(fā)行資本補充債的票面利率。首先,與往年相比,2020年以來所發(fā)行資本補充債券的票面利率,已有所下行,3%-4%區(qū)間為常見利率。而在2019年,債券利率則集中于4.18%至6.25%區(qū)間。
“當前貨幣政策寬松,各種利率呈整體下滑趨勢,保險公司的發(fā)債利率也出現(xiàn)下探”,郭振華認為這主要與市場環(huán)境有關(guān)。
與此同時,2020年以來險企發(fā)行的債券,相互之間利率也差異明顯,新華保險、平安人壽等6家險企債券利率處于3%-4%區(qū)間,其中新華保險票面利率3.3%,為最低利率,而民生人壽、長城人壽利率均突破5%,分別為5.2%、5.15%,而珠江人壽則達到6.25%。
差異的形成因素,則在于保險公司的市場規(guī)模以及信用水平。“大型、償付能力充足的國資險企,也就意味著信用評級、償債水平較高,因此發(fā)債利率相對較低,而中小型民營險企,又面臨償付能力相對較低的情況,發(fā)債利率也就相對高企”,郭振華坦言道。
“珠江人壽發(fā)行資本補充債的票面利率6.25%,但其在資產(chǎn)端卻未必能達到這么高的利率,以6.25%利率發(fā)債,相當于是一筆虧本生意,高利率發(fā)債必然與其償付能力不佳有關(guān)”,郭振華向藍鯨保險分析指出。從2020年1季度最新償付能力數(shù)據(jù)來看,珠江人壽核心償付能力充足率70.70%,較上季末下滑5個百分點,綜合償付能力充足率122.58%,確實已逼近紅線。
而對于目前償付能力相對充足的險企而言,發(fā)行資本補充債,則主要為業(yè)務(wù)布局做儲備。以新華保險為例,2020年前4月,新華保險實現(xiàn)保費收入33.2%的增幅,明顯快于行業(yè),但從其業(yè)務(wù)構(gòu)成來看,保費拉升主要依托于躉交業(yè)務(wù)與短期期交業(yè)務(wù)的快速增長,而此類業(yè)務(wù)對于資本形成較大消耗,形成壓力。
徐昱琛則從市場角度分析指出,大型企業(yè)與中小型企業(yè)的企業(yè)利差在逐步擴大,舉例來說,曾經(jīng)以4%、6%利率分別購買大型、中小型企業(yè)債券,現(xiàn)在則傾向于分別對標3%、6%的利率購買,利差從2個百分點增長到3個百分點。
截至目前,險企發(fā)債已明顯提速,而在業(yè)內(nèi)看來,結(jié)合當前央行采取的高度寬松的貨幣政策,面對正在下滑的市場利率,企業(yè)融資成本率下降,進一步,險企發(fā)債規(guī)模仍將提升。(藍鯨保險 石雨)
關(guān)于我們| 客服中心| 廣告服務(wù)| 建站服務(wù)| 聯(lián)系我們
中國焦點日報網(wǎng) 版權(quán)所有 滬ICP備2022005074號-20,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。