——整理自藍海永樂(江蘇)新材料有限公司董事長夏明寶
一、我國現(xiàn)行交通安全與發(fā)展
2021年10月14日至16日,第二屆聯(lián)合國全球可持續(xù)交通大會在北京召開。會上,交通運輸部編制并發(fā)布了《中國可持續(xù)交通發(fā)展報告》,以“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”新發(fā)展理念為主線,全方位展現(xiàn)了中國交通在落實聯(lián)合國2030年可持續(xù)發(fā)展議程中提出的“人類、地球、繁榮、和平、伙伴”理念方面的探索和實踐。
報告多次強調(diào),中國交通始終將安全發(fā)展的要求貫穿于交通運輸?shù)娜I(lǐng)域和全過程,將“人民至上、生命至上”作為安全工作的根本宗旨,注重完善安全生產(chǎn)相關(guān)法律法規(guī),不斷滿足人民群眾美好出行需要。
近十年來,隨著中國城鎮(zhèn)化、機動化進程加快,交通需求和交通結(jié)構(gòu)變化劇烈,車輛、行人、道路管理復(fù)雜程度不斷攀升,交通擁堵等問題集中爆發(fā),智能出行、無人駕駛等新技術(shù)新事物大量涌現(xiàn)——這些都對現(xiàn)行的交通法規(guī)及管理體系造成了一定沖擊,國家相關(guān)部委及交通領(lǐng)域?qū)<覍W(xué)者也一直在就此進行相應(yīng)的研究與調(diào)適。
作為一名深耕工業(yè)領(lǐng)域四十年的企業(yè)家、城市交通出行的深度參與者,同時也是一位關(guān)心社會民生的普通公民,在此梳理個人對于優(yōu)化我國現(xiàn)行交通法規(guī)及管理的一些思考與建議,希望能為“安全出行”“便捷出行”出一份力。
二、國內(nèi)交通事故相關(guān)分析
根據(jù)國家統(tǒng)計局官網(wǎng)發(fā)布的公開數(shù)據(jù):自2013年起,我國交通事故發(fā)生總數(shù)及死亡人數(shù)基本呈持續(xù)上升態(tài)勢,并于2019年達到近25萬起、6.3萬人。其中,機動車交通事故數(shù)及死亡人數(shù)占比均在90%左右??梢姡?strong>提升交通安全的關(guān)鍵在于對機動車與行人的管理。
以案為例。2020年8月27日20時37分許,程某醉酒后駕駛小型客車沿屯溪區(qū)八一大道由西往東行駛,駛至八一大道頤和觀邸南門路段時,撞到前方步行的行人孫某,造成孫某受傷,后經(jīng)黃山市人民醫(yī)院搶救無效死亡。——由此引發(fā)了我的一些思考。
在實際出行中,如果發(fā)生了機動車駕駛失控或違規(guī)等情況,怎么才能做到及時預(yù)判和避讓呢?我認(rèn)為至少應(yīng)具備兩個必要條件:及時察覺和及時避讓。在這一點上,對向和后方的車輛行人具有視野上和空間上的天然優(yōu)勢;其次,前方車輛駕駛員如果關(guān)注后視鏡,也能實現(xiàn)較好的避讓。唯一處于極端被動狀態(tài)的,實際上是前方同向的行人。
由于視野盲區(qū)、行進速度等原因,當(dāng)后方出現(xiàn)失控或違規(guī)駕駛的機動車時,行人很難第一時間察覺和避險,極易發(fā)生擦掛、碰撞乃至碾壓事故。反之亦然,如果處于同向前方的行人搶行或突然轉(zhuǎn)彎,后方的機動車由于行進速度較快、來不及反應(yīng)以及交通工具自身性質(zhì)等原因,也極易對前方的行人造成傷害。
那么,為什么不讓行人與機動車處于對向,即機動車靠右行,行人靠左行呢?這樣一來,當(dāng)視野正前方的車輛發(fā)生失控或違規(guī)情況時,行人不就能及時發(fā)現(xiàn)并預(yù)先進行躲避了嗎?如果要施行這樣“左右并行”的通行新模式,其合理性和可行性又如何呢?
圍繞這些問題,我作出了以下思考。
三、左右并行的合理性與可行性
思考一:左右并行是否違犯現(xiàn)行交通法規(guī),答案是:并不。
在現(xiàn)行的《中華人民共和國道路交通安全法》中,涉及到關(guān)鍵詞“右”的條款有:
第三十五條 機動車、非機動車實行右側(cè)通行。
第五十七條 駕駛非機動車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)交通安全的規(guī)定。非機動車應(yīng)當(dāng)在非機動車道內(nèi)行駛;在沒有非機動車道的道路上,應(yīng)當(dāng)靠車行道的右側(cè)行駛。
可見,法律并未強制要求行人靠右行,或者也可以認(rèn)為行人左行不違法。
思考二:左右并行是否顛覆傳統(tǒng)交通管理體系,答案是:并不。
橫向來看,世界各國現(xiàn)行交通法律法規(guī)中,“靠右行”與“靠左行”的比例大致在7:3,可見左行并不少見。
縱向來看,在汽車出現(xiàn)之后的1934年12月,我國第一個全國性交通法規(guī)《陸上交通管理規(guī)則》頒布,實行的正是“左行通行制”。到了抗戰(zhàn)期間,美產(chǎn)汽車由于馬力大、性能好,開始大量進入中國,左駕車占據(jù)數(shù)量優(yōu)勢,于是國民政府下令從1946年1月起,汽車一律靠右行。新中國成立以后,也繼續(xù)維持了靠右通行的通行規(guī)則。
所以,左行通行并非前所未有。
思考三:左右并行是否是我個人的一家之言,答案是:并非。
在我思考“左右并行”新模式的數(shù)十年間,有幸遇到了幾位持有相同或類似想法的“知音”。
其一是一位名叫王國棟的農(nóng)民,河南原陽人。他所在的村緊鄰107國道,耳聞親見的多起交通事故促使他作出了“左右并行”的思考,并將其整理后發(fā)表于1998年第10期的《道路交通管理》雜志上。其二是南新鄉(xiāng)京華實業(yè)公司經(jīng)理、人大代表劉志華等31人于1999年提出的“左右并行”議案,而此案也是以王國棟的研究為基礎(chǔ)。
四、結(jié)語及其他
綜上所述,我認(rèn)為在現(xiàn)行交通管理體系的基礎(chǔ)上,調(diào)整行人與機動車為對向并行是具備一定優(yōu)勢、依據(jù)和可行性的。
另,在此期間,個人對于城市交通擁堵也有一些思考。
如:是否可以在大型道路交匯的信號燈下設(shè)立“百米候車區(qū)”?即改“車流與行人平齊候車”為“車輛錯后行人百米候車”,為車輛從起步到提速至40公里左右提供緩沖,從而提高車輛通過信號燈的效率,達到順暢車流、緩解擁堵的目的。
以上思考多有不成熟、不周到、不專業(yè)處,但仍希望為我國道路交通安全及管理提升提供一些參考。
免責(zé)聲明:市場有風(fēng)險,選擇需謹(jǐn)慎!此文僅供參考,不作買賣依據(jù)。
本站違法和不良信息舉報 聯(lián)系郵箱: 5855973@qq.com
關(guān)于我們| 客服中心| 廣告服務(wù)| 建站服務(wù)| 聯(lián)系我們
中國焦點日報網(wǎng) 版權(quán)所有 滬ICP備2022005074號-20,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。