共享充電寶行業(yè)近日發(fā)生巨變,在怪獸充電登陸納斯達克成為 “共享充電寶”第一股的同一天,曾名不見經(jīng)傳的搜電也公布了重磅消息,宣布獲得 8 億元融資并與頭部企業(yè)街電合并,大有與怪獸充電爭奪眼球的意味。
多名業(yè)內(nèi)人士指出,隨著行業(yè)震蕩,共享充電寶行業(yè) “三電一獸”(街電、小電、來電、怪獸)的格局或被打破。
與其他共享充電寶品牌不同的是,搜電自成立之初便采取了代理模式。但有共享充電寶從業(yè)者對記者表示,該模式正是搜電的軟肋所在,目前該模式下品牌方抽成僅 10% 左右,且面臨管理難題。
那么,在這場共享充電寶混戰(zhàn)中,搜電的處境究竟如何?其代理模式的故事又將如何繼續(xù)?
成立 5 年才獲融資,與街電合并尚停留在資本層面
經(jīng)查,搜電科技所屬公司為深圳竹芒科技股份有限公司,其前身為搜電科技發(fā)展有限公司,成立于 2015 年 9 月,是一家致力于為智能手機用戶提供便捷移動充電服務(wù)的科技公司。
搜電科技目前擁有搜電 APP、移動電源租借服務(wù)、移動電源等三大產(chǎn)品,實際控制人與最終受益人均為梁凱,梁凱也同時擔(dān)任搜電科技董事長兼 CEO,其曾先后任職中國移動和泰然金融,負責(zé)廣告變現(xiàn)、大數(shù)據(jù)、流量交易、金融科技、個人征信等項目,并任數(shù)據(jù)和產(chǎn)品總監(jiān)。
比起 “三電一獸”,搜電似乎并不太受資本青睞。在此次宣布 8 億元融資之前,搜電僅在 2020 年 12 月 4 日對外公布了獲得前海母基金天使輪投資的消息,而這距離其成立已有 5 年時間。在知名度上,搜電科技更是不及 “三電一獸”。
此次與街電合并后,雙方的用戶規(guī)模將突破 3.6 億,超過怪獸充電披露的 2 億用戶規(guī)模。
然而,網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心生活服務(wù)電商分析師陳禮騰認為,搜電與街電的合并目前是資本層面的統(tǒng)一,在業(yè)務(wù)上依舊相對獨立。而要想真正提高平臺競爭力,未來品牌融合統(tǒng)一的可能性極大。
搜電科技官網(wǎng)信息顯示,目前已累計為超 1.5 億用戶提供共享充電服務(wù),這一數(shù)字仍與怪獸充電、街電有一定差距。
針對怪獸充電的上市,多名業(yè)內(nèi)人士分析稱,優(yōu)先上市的企業(yè)將最先享受行業(yè)熱錢帶來的估值溢價,并進一步具備后續(xù)在價值發(fā)現(xiàn)和股權(quán)、債券融資層面上的優(yōu)勢。此外,資本的加持以及上市帶來的品牌效應(yīng),都將對未來市場競爭大有裨益。
互聯(lián)網(wǎng)分析師于斌對藍鯨 TMT 記者表示,搜電與街電合并前期可能會對怪獸充電造成一定的壓力,但是上市的怪獸充電有巨大的資金優(yōu)勢,在后期肯定會進行快速擴張。
代理模式抽成僅 10%,管理難度大
與 “三電一獸”走直營路線不同,搜電自創(chuàng)立之初就采取代理模式;深耕多年后,搜電終于在 2020 年迎來爆發(fā)。官網(wǎng)信息顯示,目前,搜電全球合伙人已超 2 萬,進駐全國超 600 個城市。
梁凱曾對媒體坦言,搜電在起步之初,就選擇了一條與行業(yè)主流不同的、也一度被認為是更難的代理模式。
據(jù)悉,重回共享充電賽道的美團也同樣是依靠代理模式迅速鋪開市場;兩家品牌也是 2020 年新增點位最多的品牌,占到行業(yè)增量的一半以上。
于斌稱,代理模式可以幫助企業(yè)達到迅速擴張的目的,但同時相較于直營模式來講,代理模式不方便管理。
此外,代理模式對于品牌方來講抽成較低。怪獸充電的運營模式為直營模式和代理模式兩種,從其披露的招股書數(shù)據(jù)可以看到,其在直營模式下獲得的分成要遠比代理模式高。
在直營模式下,怪獸充電會提前支付合作伙伴入場費,并按照比例向合作伙伴支付傭金,入場費和傭金在內(nèi)的費用大約占設(shè)備收入的 50-70%。合作模式下,怪獸充電按月向合作伙伴支付傭金,一般占設(shè)備收入的 75-90%。
一位不具姓名的共享充電寶從業(yè)人士對記者透露,一兩年前,共享充電代理商需要從品牌方購買設(shè)備,幫助品牌方將設(shè)備鋪到點位,但近一年,很多代理商不需要再支付從品牌方購買設(shè)備的資金,同時品牌方會考察代理商的資質(zhì),由代理商直接將設(shè)備鋪到點位,而品牌方的抽成越來越少,目前普遍在 10% 左右。
上述共享充電寶從業(yè)人士對記者表示,企業(yè)在代理模式下擴張速度非???,“品牌方可能會通過在本地有豐富資源的人員鋪設(shè)備。”
但與此同時,該模式在商戶、用戶、員工層面仍面臨很多問題:對于商戶來講,可能會面臨代理商從中克扣分成的問題,而直營模式下,品牌方會本著對品牌負責(zé)的原則,減少此類行為發(fā)生;對于用戶來說,投訴的反饋會比較慢,設(shè)備的安全度會相對較低;在員工端則不太好把控。
行業(yè)格局生變,搜電尋求 “抱團”迎戰(zhàn)下半場競爭
據(jù)艾瑞咨詢預(yù)測,2020 年中國共享充電市場規(guī)模為 90 億元,到 2028 年有望增長至 1063 億元,2020 年至 2028 年復(fù)合年增長率(CAGR)可達 36.2%。
與此同時,共享充電寶的滲透率仍有很大的上行空間。根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示,商場、餐飲場景的滲透率較高,平均達 60%,而 KTV、購物場所、影院、景區(qū)等場所消費場景的滲透率均在 30% 左右。
2019 年時,街電、來電、小電、怪獸充電 “三電一獸”的市場格局基本形成。根據(jù) TrustData 移動大數(shù)據(jù)監(jiān)測平臺的統(tǒng)計,2019 年,上述 4 家企業(yè)的市場份額占比分別為 28.6%、27%、25.1% 和 15.6%。
然而,多名業(yè)內(nèi)人士表示,隨著此次怪獸充電上市,搜電街電合并,行業(yè)格局已發(fā)生巨大變化。
陳禮騰指出,共享充電寶的競爭持續(xù)加劇,行業(yè)頭部效應(yīng)愈加明顯,未來的競爭也將圍繞頭部平臺展開。亦有分析指出,共享充電行業(yè)將進入下半場,競爭模式也將從 “單兵作戰(zhàn)”變成 “抱團取暖”。
從市場占有率與營收來看,盡管 2020 年搜電進行了快速擴張,但兩方面均不占優(yōu)勢。沙利文和頭豹研究院聯(lián)合發(fā)布的《2021 年中國共享充電寶行業(yè)白皮書》顯示,在 2020 年中國共享充電寶行業(yè)整體梯隊中,街電、怪獸充電和小電位列第一梯隊,而搜電和美團則被列為第二梯隊。從營收來看,搜電也僅排名第五,前四位是 “三電一獸”。
多名業(yè)內(nèi)人士對記者分析稱,搜電最大的競爭對手是已經(jīng)上市的怪獸充電以及互聯(lián)網(wǎng)巨頭美團,其運營模式類似,未來可能在該戰(zhàn)場進行 “廝殺”。
此外,據(jù)各大投訴平臺數(shù)據(jù)顯示,共享充電寶行業(yè)投訴嚴重,亂收費、漲價問題嚴重。
陳禮騰稱,為尋求進一步的發(fā)展,各充電寶公司的亟需構(gòu)建新的增長路徑,在數(shù)據(jù)、流量、場景上做深耕,基于海量用戶和商戶建立強大網(wǎng)絡(luò)渠道。
本站違法和不良信息舉報 聯(lián)系郵箱: 5855973@qq.com
關(guān)于我們| 客服中心| 廣告服務(wù)| 建站服務(wù)| 聯(lián)系我們
中國焦點日報網(wǎng) 版權(quán)所有 滬ICP備2022005074號-20,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。